internet-explorer - IE中<sub>或<sup>及其子代的相对字体大小

Question

尝试“Eric Meyer Reset”时，我偶然发现了一个有关font-size:100%声明的问题，该声明用于重置所有合适元素的字体大小。 font-size:100%表示元素应继承其父级的font-size属性，但IEt中的<sub>和<sup>元素及其后代(在6,7,8和9th版本中进行测试)不是这种情况。

例如(或this live example on a playground):

// CSS:
sup,span {font-size:100%;}
// HTML:
if you try this in IE, <sup>this text will be smaller <span>and this even more</span></sup>

IE似乎是另一个实现技巧，IE在Web设计人员上扮演这些元素的since this is not the only glitch。我的猜测是IE在<sub>和<sup>元素上应用了自己的硬连线样式，这使得它们的内容除了具有下标/上标功能之外还更小，但我无法找到一种方法来重置此行为(如果有的话) 。

//请直接回答此问题，“使用UA特定样式表”之类的建议可能会满足您的帮助感，但不满足您的要求:-) ..EDIT:好的，这种恳求最终使我反感，但我想在此至少说明一个关于此主题的答案。

编辑:看起来IE(直到IE9都是所有版本)将<sub>和<sup>及其子代的字体大小乘以一些可变系数(根据字体大小，在 0.6-0.8 之间)。

原因如下:当在font-size:15px标签及其所有后代上设置了固定大小(例如<sup>)时，它们的字体大小都在10px左右(≅ 0.7 ×15px)。但是，当设置相对大小(例如font-size:100%)时，系数效果从<sup>元素传播到其后代–因此，第一级后代的字体大小约为70％(≅ 0.7 ×的100％其<sup>父级)，第二级后代的字体大小约为50％(≅ 0.7 × 0.7 ×<sup>祖先的100％)，依此类推。当使用font-size:inherit时，这种传播会中断，因为这意味着该元素应该与它的父元素具有完全相同的大小–这适用于<sup>元素的后代，但IE仍然给<sup>元素本身提供比其父元素更小的字体大小元素确实有。

可以在this example上看到参与IE的系数理论:-)。还要将其与任何“符合标准的”浏览器进行比较。

Answer 1

到目前为止，似乎唯一的“解决方案”是在样式表中保留font-size:100% reset-declaration，并且仍然具有可接受的子/上标:

使用其他元素来设置子/上标的样式，例如<span>。从语义上讲绝对不是一个好主意→被淘汰。

使用特定于UserAgent的样式表，最好使用条件注释(这是我所担心的，因为到目前为止，对于IE≥7，我还没有使用它们)，并明确地重新设置每个后代的样式以补偿“系数效应” →不值得:-)。

保持原状，以便每个人都可以看到IE有其自己的规则(理想情况/天真，这可能迫使他们在下一版本中对其进行修复)，并使用font-size:inherit至少使<sub>或<sup>的后代在默认情况下具有相同的大小在IE≥8中被接受。

解决方案＃2 ，这可以解决问题(确保可以对其进行调整，但仅是概念上的调整):

<!--[if IE]>
<style>
  sup *,sub * {font-size:120%; font-size:inherit;}
</style>
<![endif]-->

如果您不追求最​​高性能(请参阅 * selector performance issue)。