假设有一个工作服务从队列接收消息,从文档数据库中读取指定 ID 的产品,根据消息应用一些操作逻辑,最后将更新的产品写回数据库 (a) .
在处理不同的产品时,这项工作可以安全地并行完成,因此我们可以水平扩展 (b)。但是,如果多个服务实例在同一个产品上工作,我们可能会遇到并发问题,或者数据库并发异常,在这种情况下我们应该应用一些重试逻辑(并且重试仍然可能会再次失败等等) 。
问题:我们如何避免这种情况?有没有办法确保两个实例不在同一产品上运行?
示例/用例:一家在线商店对产品 A、产品 B 和产品 C 进行了大促销,一小时后结束,有数百名客户在购买。对于每次购买,都会排队一条消息(productId、numberOfItems、price)。 目标:我们如何运行工作人员服务的三个实例,并确保productA的所有消息最终都会到达instanceA、productB到instanceB以及productC到instanceC(从而不会出现并发问题)?
注释:我的服务是用 C# 编写的,作为辅助角色托管在 Azure 上,我使用 Azure 队列进行消息传递,并且我正在考虑使用 Mongo 进行存储。此外,实体 ID 是 GUID
。
更多的是关于技术/设计,所以如果你使用不同的工具来解决问题,我仍然感兴趣。
最佳答案
任何试图将负载分配到同一集合中不同项目(如订单)的解决方案都注定会失败。原因是,如果您的交易量很高,您就必须开始执行以下操作之一:
- 让节点互相交谈(
嘿伙计们,有人在研究这个吗?
) - 将 ID 生成分成多个段(节点 A 创建 ID 1-1000,节点 B 1001-1999)等,然后让它们处理自己的段
- 将集合动态划分为段(并让每个节点处理一个段。
那么这些方法有什么问题呢?
第一种方法是简单地复制数据库中的事务。除非您可以花费大量时间来优化策略,否则最好依靠交易。
后两个选项会降低性能,因为您必须根据 id 动态路由消息,并且还要在运行时更改策略以包含新插入的消息。最终还是会失败。
解决方案
这里有两种解决方案,您也可以组合使用。
自动重试
相反,您在某处有一个从消息队列读取的入口点。
其中有这样的内容:
while (true)
{
var message = queue.Read();
Process(message);
}
为了获得非常简单的容错能力,您可以做的是在失败时重试:
while (true)
{
for (i = 0; i < 3; i++)
{
try
{
var message = queue.Read();
Process(message);
break; //exit for loop
}
catch (Exception ex)
{
//log
//no throw = for loop runs the next attempt
}
}
}
您当然可以捕获数据库异常(或者更确切地说事务失败)来重放这些消息。
微服务
我知道,微服务是一个流行词。但在这种情况下,这是一个很好的解决方案。不要使用处理所有消息的整体核心,而是将应用程序划分为更小的部分。或者在您的情况下,只需停用某些类型消息的处理。
如果您有五个节点运行您的应用程序,您可以确保节点 A 接收与订单相关的消息,节点 B 接收与运输等相关的消息。
通过这样做,您仍然可以水平扩展您的应用程序,不会发生冲突,并且几乎不需要付出什么努力(更多的消息队列并重新配置每个节点)。
关于azure - 水平扩展写入时如何避免并发问题?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/28930710/