我试图衡量一些在 PowerShell 中写入文件的方法。毫无疑问,但我不明白为什么第一个 Measure-Command
下面的语句比第二条语句需要更长的时间来执行。
它们是相同的,但在第二个中我写了一个脚本块发送到 Invoke-Command
在第一个我只运行命令。
关于Invoke-Command
的所有信息我能找到的速度是关于远程处理的。
此块大约需要 4 秒:
Measure-Command {
$stream = [System.IO.StreamWriter] "$PSScriptRoot\t.txt"
$i = 0
while ($i -le 1000000) {
$stream.WriteLine("This is the line number: $i")
$i++
}
$stream.Close()
} # takes 4 sec
下面这段代码完全相同,但写在传递给
Invoke-Command
的脚本块中大约需要 1 秒:Measure-Command {
$cmdtest = {
$stream = [System.IO.StreamWriter] "$PSScriptRoot\t2.txt"
$i = 0
while ($i -le 1000000) {
$stream.WriteLine("This is the line number: $i")
$i++
}
$stream.Close()
}
Invoke-Command -ScriptBlock $cmdtest
} # Takes 1 second
这怎么可能?
最佳答案
事实证明,基于 PowerShell 团队成员在 this related GitHub issue 上的反馈。 , 该问题更普遍地与(隐式)点采购有关 (比如直接调用一个表达式)vs. 在子作用域中运行 ,例如 &
,调用运算符,或者,在手头的情况下,使用 Invoke-Command -ScriptBlock
.
在子作用域中运行可避免在(隐式)点源时执行的变量查找。
因此,从 Windows PowerShell v5.1/PowerShell Core 6.2 开始,您可以通过简单地通过 & { ... }
调用它们来加速无副作用的表达式。 , 在子作用域中(有点违反直觉,因为创建新作用域需要额外的工作):
也就是说,此优化可用于不希望(直接)修改调用者变量的表达式。
以下简化代码,使用 foreach
循环 100 万次的表达式 ( 1e6
) 证明了这一点:
# REGULAR, direct invocation of an expression (a `foreach` statement in this case),
# which is implicitly DOT-SOURCED
(Measure-Command { $result = foreach ($n in 1..1e6) { $n } }).TotalSeconds
# OPTIMIZED invocation in CHILD SCOPE, using & { ... }
# 10+ TIMES FASTER.
(Measure-Command { $result = & { foreach ($n in 1..1e6) { $n } } }).TotalSeconds
关于powershell-4.0 - Invoke-Command 比命令本身更快?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42138296/