在短时间内我将启动一个基于 Windows Azure 的项目。我想知道 Windows Azure 项目测试(持续集成(使用 TFS 构建服务器))有哪些经验？ (最终使用 TDD)
我想知道的一些事情:
- 您是否使用模拟(在您自己编写的包装类中)？
- 您使用存储模拟器吗？
- 您是否将服务部署到 Azure 并从构建服务器到云运行测试？ (费用怎么样)？
提前致谢!
最佳答案
为 Windows Azure 之外的应用程序编写单元测试的良好实践同样适用。如果您对实际测试的内容有外部依赖项，则应该模拟该依赖项并注入(inject)您的细粒度单元测试。
例如，当我使用 Windows Azure 存储队列时，我将有一个用于与队列本身交互的接口(interface)，因此在使用队列服务的代码中，我可以使用该接口(interface)模拟子系统并使用依赖项注入(inject)注入(inject)模拟。这消除了在单元测试期间实际处理模拟器的必要性。在大多数情况下，使用队列的代码的实际具体实现只不过是一个非常薄的包装器。我个人并不追求 100% 的测试覆盖率，因此我可能没有利用包装器的具体实现的直接单元测试。在许多情况下，我尝试进行集成测试，以测试这些包装器并测试系统的多个方面的协同工作。在某些情况下，我可以在模拟器中运行集成测试(例如，对于存储操作)，但在某些情况下，只需访问 Windows Azure 环境即可运行集成测试(在使用 ACS 或服务总线的情况下)。
理想情况下，您希望拥有一组可运行的脚本，以在 Azure 中启动一组最少的测试服务器、部署您的解决方案并执行无法在本地完成的集成测试。然后获取结果并让脚本关闭所有内容(或者如果需要，可以选择让它运行)。然后运行集成测试套件，该套件经常使用这些脚本来检测问题，但您当然不需要每次 checkin 内容时都运行它们，除非您对始终运行测试环境感到满意。如果您同意在 Azure 中运行半永久性测试环境的成本，那么只需确保将脚本用于更新部署，而不是删除并重新部署，以稍微降低成本(节省的费用与更新部署的频率有关)部署发生)。
我认为这个问题是一个非常主观的问题，因为您可能会得到几种不同的意见。
关于unit-testing - Windows Azure 测试最佳实践(单元)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/15187023/