java - 二进制信号量与可重入锁

Question

我一直在尝试理解可重入锁和信号量(可重入锁与释放/解锁机制的嵌套)。

似乎拥有 Semaphore 需要您编写一个经过更彻底测试的应用程序，因为 release() 方法不会检查释放许可的线程是否实际上持有它。当我测试我的测试代码时，我发现这可能会随后增加许可数量，超出初始限制。另一方面，如果线程在调用 unlock 方法时没有持有可重入锁，我们会得到 IllegalMonitorException。

所以说没有真正的理由拥有二进制信号量是正确的，因为二进制信号量可以做的所有事情也可以通过 ReentrantLock 来完成。如果我们使用二进制信号量，我们将不得不检查整个方法调用堆栈，以查看之前是否获得了许可(如果有可能进行后续获取，它是否也被释放 - 如果释放不继续它可能会阻塞并且很快 )。此外，由于可重入锁也为每个对象提供一个锁，所以使用可重入锁而不是二进制信号量不是更好的主意吗？

我在这里查看了一篇关于二进制信号量和互斥体之间区别的帖子，但是在 Java 中是否有类似互斥体的东西？

谢谢， 陈。

P.S - 我已经在另一个论坛 (http://www.coderanch.com/t/615796/threads/java/reason-prefer-binary-Semaphore-Reentrant) 上发布了这个问题，但我还没有收到回复。我想我也会在这里发布它，看看我能得到什么。

Answer 1

there is no real reason ever to have a binary semaphore as everything that a binary semaphore can do can also be done by a ReentrantLock

如果您只需要可重入互斥，那么是的，没有理由在可重入锁上使用二进制信号量。如果出于任何原因您需要非所有权释放语义，那么显然信号量是您唯一的选择。

Also since reentrant locks also provide one lock per object, isn't it always a better idea to prefer a reentrant lock to a binary semaphore?

这取决于需要。如前所述，如果您需要一个简单的互斥体，则不要选择信号量。如果多个线程(但数量有限)可以进入临界区，您可以通过线程限制或信号量来实现。

I have checked a post here that talks about difference between a binary semaphore and a mutex but is there a thing like a mutex in Java?

ReentrantLock 和 synchronized 是 Java 中互斥锁的示例。