unit-testing - 您建议从TDD转移到BDD的哪些步骤？

Question

如果要将开发过程从“测试驱动的开发”转移到Behavior-Driven Development，您将采取或建议的路径是什么？

您可能面临的挑战是什么？随着范式的改变，思想过程的转变以及项目执行前景的改变，移动开发过程本身将是一项艰巨的任务。

有没有人在使这一转变顺利进行方面有过真正的经验(嗯……可能不那么顺利)？

还是有人试图做出这种转变？

我了解这可能不适用于每个事物。但是，如果有人需要朝着这个方向前进，那将是合乎逻辑的一步。

我仅从以下SO帖子中获得有关BDD的基本信息。
Primary differnce between TDD and BDD

我要寻找的关键点是:

需要什么样的开发人员培训？

SDLC流程是否有重大变化？

您推荐使用哪些BDD工具(.net)？

良好的BDD资源(.net)

提前致谢。

编辑:

关于.NET的BDD框架，我在SO中遇到了这篇文章
Most Mature BDD Framework for .NET

Answer 1

当我开始研究BDD时，我研究了其中的所有框架(用于.net)，最终没有使用任何框架。主要原因是我觉得社区尚未确定语法和最佳实践，因此我继续将NUnit与Ben Scheirman的基于blog post的基类一起使用。这样做非常有效，因为BDD与工具无关，而是使测试清晰易懂，而使用nunit等常规工具完全可以做到。

与我的旧单元测试相比，新样式更具可读性，并且更加关注命名和行为。我们并没有打印出方法名称，并且与业务人员就系统进行了讨论。

Scott Bellware的其他一些阅读 Material :Behavior-Driven Development

考试内容:

public class WhenAddingLineItemToEmptyOrder : BDDBase
{
    Order order;

    [SetUp]
    public void Arrange()
    {
        order = new Order();
    }

    public void Act() // called by BDDBase
    {
        LintItem item = new LineItem();
        item.Quantity = 1;
        item.Price = 10;
        order.AddLineItem(item);
    }

    [Test]
    public void TotalPriceShouldBeUpdated()
    {
        Assert.AreEqual(10, order.TotalPrice);
    }

    [Test]
    public void OrderCanBeCheckedOut()
    {
        Assert.IsTrue(order.CanBeCheckedOut)
    }
}