当前(2012年11月)在Eclipse Marketplace中可用的两个MercurialEclipse插件在功能和项目领导力上有何异同？
只是为了扩大这个问题:
我只想在Eclipse中使用Mercurial项目的工作副本，但是当我寻找Mercurial插件时，会遇到这个令人困惑的选择。我怀疑目前我使用哪个都无关紧要。但是我当然不知道这一点。
目前(2012年11月)，Intland Software网站上的产品中列出了MercurialEclipse，在Eclipse Marketplace中以“MercurialEclipse(was:HgEclipse)”的形式在Eclipse Marketplace中提供，其主页位于JavaForge.com。 Eclipse Marketplace中还有另一个MercurialEclipse，名为“MercurialEclipse”，自8月份以来受到下载的欢迎，并且在BitBucket.org上提供了主页。
我看到有共享的历史记录，但是目前来看JavaForge和BitBucket，它们列出了不同的版本号(分别为1.9.1和2.0.1)和不同的Eclipse更新站点。我看到代码库之前(http://andrei.gmxhome.de/mercurialeclipse/index.html)已经分歧和重新统一。我们现在在同一条开发线上有两个阶段的两个站点吗？抑或是我必须选择一方的竞争(无论是有意还是无意)？在这种情况下，这里有人可以选择相关信息吗？
最佳答案
简短的答案是，它们与Javaforge网站相同，在发行版中落后于Bitbucket网站。所有错误应为Bitbucket网站上的文件:https://bitbucket.org/mercurialeclipse/main
最初，MercurialEclipse托管在Bitbucket上。如果我没记错的话，大约在1.5版本中，Intland将其 fork 到Javaforge。这是HgEclipse名称的由来。一段时间后，该项目在Javaforge上重新组建。不久之后，在2.0版本发布之前，该项目又移回了Bitbucket。有几个原因可以回到bitbucket。其中之一是Intland没有及时发布，这引起了用户的困惑。另一个原因是JavaHg托管在Bitbucket上，否则Bitbucket就是一个不错的主机。
尽管Intland暂时没有直接贡献，但我认为他们仍然对托管发布感兴趣。他们的更新站点包括Mercurial二进制文件，而Bitbucket目前没有。
关于eclipse - 两个MercurialEclipse插件站点之间有什么关系？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/13236436/