oop - 单一责任原则: class level or method level

标签 oop design-principles

我在理解“单一责任原则”时遇到问题。应该在类级别或方法级别应用SRP。
可以说我有学生类,我需要创建学生,更新学生和删除学生。
如果我创建一个具有用于这三个操作的方法的服务类,则会违反SRP原则。

最佳答案

SRP是在类和方法级别上的,因此,如果您谈论的是学生课,那么在这种情况下,它只有责任对学生实体进行CRUD。同时,当您谈论方法时,您不应具有InsertStudent方法并根据ID在其中进行更新和插入。这会破坏SRP。但是如果您具有InsertStudent进行插入并且UpdateStudent进行更新则遵循SRP

关于oop - 单一责任原则: class level or method level,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/33968969/

相关文章:

oop - 面向对象的原则应该应用在过程语言中吗?

Android 菜单代码位于单独的类文件中

c++ - 有没有更好的方法来处理为层次结构中的类分配身份以供运行时使用?

java - java中OOP概念背后的原因是什么 "Overriding variable is not allowed"?

.net - 商务舱的Message Box有错吗?

design-patterns - 使用抽象工厂的缺点以及解决它的模式

oop - "depend on abstractions not concrete classes"和 "program to an interface"之间的区别

java - 形状的类层次结构

delphi - 之后向类添加接口(interface)

php - 网页编程原则