open-source - 打开公司: what advice would you give?

Closed. This question needs to be more focused。它当前不接受答案。

想要改善这个问题吗？更新问题，使它仅关注editing this post的一个问题。

已关闭6年。

Improve this question

E Text Editor的作者亚历山大·斯蒂格森(Alexander Stigsen)正在启动一个雄心勃勃的项目-公开公司(Open Company)，试图将开源软件的文化与商业报酬结合起来。

Read the blog post announcing Open Company。

就像我说的那样，这很雄心勃勃，但值得称赞，我相信您会同意的。

我对社区的问题是:您会提出什么建议？ 我认为了解一下最严重的问题和陷阱是很有趣的。此外，建议的阅读，资源和研究可能会很有用。我已经建议阅读Producing Open Source Software。

编辑:关于E文本编辑器的代码是否是开源的，一直存在争议。要回答这个问题，可以下载并修改it will be open to everyone，因此它将是开源的。但是它也仍然是版权，产品本身也不能自由分发，因此它不会像defined by the OSI那样是“Open Source”。

更新: source is now available on Github(如果您有兴趣)。

最佳答案

首先，让我说，我认为这是个好主意，我为亚历克斯的飞跃而称赞。我刚开始使用e，我喜欢它。我希望我可以以某种方式为这项“实验”做出贡献，以帮助它取得成功。

话虽如此，这是我的一些担忧:

像大多数人一样，我也认为信任指标系统将是其中最难的部分。不仅因为人们会尝试对系统进行游戏，而且因为人们会想知道公司获得了多少钱，“运营成本”是多少以及他们有权获得多少。没有完全的透明度可能会导致许多人认为他们没有获得“公平的份额”。

另外，我不明白如何分配工作。有项目经理吗？他们会以相同的方式获得评分吗？实际上，在正常的软件项目中，有许多不同的角色，是否都以相同的方式对其进行了评级？

信任度量也将需要以某种方式进行规范化。例如，人员1实现了广受欢迎的功能。 Person 2实现了用户看不到的东西，但这是必需的。在这种情况下，我认为第1个人的评分会更高，因为更多的人知道该人的工作。当作品质量相同时，这些效果如何平衡？

关于open-source - 打开公司: what advice would you give?，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/704431/

上一篇：.net - Reflection.Emit-从堆栈访问最顶层但一个项目

下一篇：react-native - 如何在 react-navigation 中同时使用自定义 TabNavigator 和 StackNavigator

相关文章：

c# - 您会推荐什么开源二维码生成器？

java - 任何用于从电子邮件中提取地址的 Java 库？

c# - 有没有办法在 Google Code 上自动构建开源项目？

version-control - 如何处理源代码控制中的大库依赖关系？

grails - Grails 中的项目集成

asp.net - TFS项目结构让简单的事情变得困难

api - 如何管理开源软件的社区文档

c - 模块加载时似乎我的 _PG_init() 没有被调用

linux - 您会为 Linux 推荐哪种甘特图/项目管理工具？