haskell - Haskell 有 foldlM' 吗？

Question

一个人如何严格地折叠一个单子(monad)？ Data.Foldable 有严格的foldl'和单子(monad)foldlM , 但没有严格的 foldlM' ?单子(monad)本身是否以某种方式定义了严格性？如果是这样，如何确定它是什么？

想象一下，我必须确定一个庞大的环元素列表的乘积是否为零，但我的环不是一个整数域，即它包含零除数。在这种情况下，我应该递归地拖尾 foldl我的乘法***在列表中，但返回 False产品变为零的那一刻，而不是等待完整的产品。

safelist :: [p] -> Bool
safelist [] = True
safelist (x:xs) = snd $ foldl' f (x,True) xs
   where  f (u,b) v = (w, b && w /= Zero)  where  w = u *** v

我或许可以使用 Maybe 稍微简化此代码monad 的 foldlM但这样做似乎缺乏所需的严格性。

Answer 1

没有这样的标准函数，但很容易定义:

foldM' :: (Monad m) => (a -> b -> m a) -> a -> [b] -> m a
foldM' _ z [] = return z
foldM' f z (x:xs) = do
  z' <- f z x
  z' `seq` foldM' f z' xs

这只是标准 foldM ，但使用相同的 seq在里面说foldl'确实(与 foldl 相比)。它可能没有在任何标准中定义，因为它不太可能很有用:对于大多数 monad，(>>=)在您需要使用左折叠而不溢出堆栈的意义上是“严格的”；这仅在返回值本身包含过多的 thunk 时才有用，但是 foldM 的有用应用将使用最后一步的值执行一些单子(monad)计算，这不太可能。

我认为您的代码很简单；我怀疑 foldM'会让它更优雅。