我在实际项目中遇到过这个问题,并通过我的测试代码和分析器证明了这一点。我没有粘贴“tl;dr”代码,而是向您展示一张图片,然后对其进行描述。
简单地说,我正在使用 Future.firstCompletedOf
从 2 Future
得到结果s,两者没有共同的东西,互不关心。尽管如此,这是我想要解决的问题,垃圾收集器无法回收第一个 Result
对象直到 Future
s 完成 .
所以我真的很好奇这背后的机制。有人可以从较低的层次解释它,或者提供一些提示供我研究。
谢谢!
PS:是不是因为他们共享同一个ExecutionContext
?
** 根据要求更新 ** 粘贴测试代码
object Main extends App{
println("Test start")
val timeout = 30000
trait Result {
val id: Int
val str = "I'm short"
}
class BigObject(val id: Int) extends Result{
override val str = "really big str"
}
def guardian = Future({
Thread.sleep(timeout)
new Result { val id = 99999 }
})
def worker(i: Int) = Future({
Thread.sleep(100)
new BigObject(i)
})
for (i <- Range(1, 1000)){
println("round " + i)
Thread.sleep(20)
Future.firstCompletedOf(Seq(
guardian,
worker(i)
)).map( r => println("result" + r.id))
}
while (true){
Thread.sleep(2000)
}
}
最佳答案
让我们看看如何firstCompletedOf
实现:
def firstCompletedOf[T](futures: TraversableOnce[Future[T]])(implicit executor: ExecutionContext): Future[T] = {
val p = Promise[T]()
val completeFirst: Try[T] => Unit = p tryComplete _
futures foreach { _ onComplete completeFirst }
p.future
}
做的时候
{ futures foreach { _ onComplete completeFirst }
,函数completeFirst
保存在某处通过
ExecutionContext.execute
.这个函数究竟保存在哪里无关紧要,我们只知道它必须保存在某个地方以便稍后可以在线程可用时选择并在线程池上执行它。只有当 future 完成时才引用
completeFirst
不再需要了。因为
completeFirst
结束 p
,只要还有一个 future (来自 futures
)等待完成,就有一个对 p
的引用。这会阻止它被垃圾收集(即使到那时 firstCompletedOf
已经返回,从堆栈中移除 p
)。当第一个 future 完成时,它将结果保存到 promise 中(通过调用
p.tryComplete
)。因为 promise
p
保持结果,结果至少在 p
内是可到达的是可达的,正如我们看到的 p
只要来自 futures
的至少一个 future 是可达的还没有完成。这就是为什么在所有 future 完成之前无法收集结果的原因。
更新 :
现在的问题是:它可以修复吗?我认为可以。我们所要做的就是确保第一个完成的 future 以线程安全的方式“清除”对 p 的引用,这可以通过使用 AtomicReference 的示例来完成。像这样的东西:
def firstCompletedOf[T](futures: TraversableOnce[Future[T]])(implicit executor: ExecutionContext): Future[T] = {
val p = Promise[T]()
val pref = new java.util.concurrent.atomic.AtomicReference(p)
val completeFirst: Try[T] => Unit = { result: Try[T] =>
val promise = pref.getAndSet(null)
if (promise != null) {
promise.tryComplete(result)
}
}
futures foreach { _ onComplete completeFirst }
p.future
}
我已经对其进行了测试,并且正如预期的那样,它确实允许在第一个 future 完成后立即对结果进行垃圾收集。它应该在所有其他方面表现相同。
关于scala - 关于 Future.firstCompletedOf 和 Garbage Collect 机制,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36420697/