vim - 我应该使用 Universal-ctags 吗?

标签 vim ctags exuberant-ctags

我使用 Darren Hiebert 的 Exuberant-ctags 已经有一段时间了;它是我的 vim 工具箱的重要组成部分。我标记了 python、Java 和 C 代码(我也使用 cscope)。

最近,我读到我应该考虑转向它的一个更现代的分支,称为 Universal-ctags。

我正在寻找做出这种举动的特定技术利弊:标签是否改变?我可以/应该使用哪些新功能(如果有)?有什么我需要注意的问题吗?

最佳答案

关于 C++,它有所不同——关于 C 或 Java,我分不清。它比旺盛的 ctags 对 C++ 代码库有更好的理解。

否则,它会通过单元测试进行维护。如果它是一个活跃项目的分支,那么我可能无法对两者进行排序。在这种情况下,它是一个未维护项目的分支。它建立在 ex-ctags 必须提供的东西之上,让我们希望,更多。

关于vim - 我应该使用 Universal-ctags 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/41652773/

相关文章:

c - 如何为在 Vim 中打开的每个新文件自动运行命令

windows - 如何调试/调查 Windows 版 YouCompleteMe 的问题

python - 几个vim标签插件的区别

freebsd - cscope 和 ctags 在 FreeBSD 中的使用

parsing - ctags:获取C函数结束行号

vim - 输入时是否可以自动使 Vim 垂直居中?

syntax-error - 如何编写多行错误格式字符串?

c - 带有 ctags 和 omnicomplete 的 Vim 没有完成 C 结构字段

vb.net - 如何使用 Exuberant Ctags 为 VB.NET 文件创建标签?

由于 #ifdef,ctags 在带有不平衡大括号的源文件上阻塞