exception - Grails UnexpectedRollbackException发生: Not Sure Why

Question

我有以下代码:

class ServiceA {

   def save(Object object) {
      if (somethingBadComesBack) {
         throw new CustomRuntimeException(data)
      }
   }
}

class ServiceB {

   def serviceA

   def save(Object object) {
      try {
         serviceA.save(object)
         // do more stuff if good to go
      } catch(CustomRuntimeException e) {
        // populate some objects with errors based on exception
      }
   }
}

class ServiceC {

    def serviceB

    def process(Object object) {
       serviceB.save(object)
       if (object.hasErrors() {
          // do some stuff
       }else{
         // do some stuff
       }

       def info = someMethod(object)
       return info
    }
}

class SomeController {

   def serviceC

   def process() {

     def object = .....
     serviceC.save(object) // UnexpectedRollbackException is thrown here

   }
}

调用ServiceA.save()并发生异常时，ServiceC.save()尝试返回时会抛出UnexpectedRollbackException。

我做了以下事情:

try {
   serviceC.process(object)
}catch(UnexpectedRollbackException e) {
   println e.getMostSpecificCause()
}

我得到:

org.springframework.transaction.UnexpectedRollbackException: Transaction rolled back because it has been marked as rollback-only

我不确定从哪里开始寻找解决方法。

Answer 1

您正在使用运行时异常来回滚事务，但这是作弊-它利用了副作用。运行时异常会自动回滚事务，因为您不需要捕获它们，因此假定如果引发了异常，则不会发生，默认行为是回滚。您可以将方法配置为不为特定的预期运行时异常回滚，但这很少见。被检查的异常不会回滚异常，因为在Java中必须捕获它们或在throws中声明它们，因此您必须显式地抛出它或将其隐藏。无论哪种方式，您都有机会再试一次。

正确回滚事务的正确方法是在当前setRollbackOnly()上调用TransactionStatus，但这不能在服务方法中直接访问(由于它是闭包的参数，因此在withTransaction块中)。但是很容易做到:导入org.springframework.transaction.interceptor.TransactionAspectSupport并调用TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly()。这将需要您对代码进行重新处理，因为不会捕获任何异常，因此您需要检查它是否已使用TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().isRollbackOnly()回滚。

我不确定这是Grails的问题还是标准行为，但是在进行调试时，使用3个不同的TransactionStatus实例进行了3次commit调用。只有第一个设置了回滚标志，但是第二个知道了第一个并且还可以。第三个被认为是新事务，并且触发了您所看到的相同异常。因此，要解决此问题，我将其添加到了第二和第三服务方法中:

def status = TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus()
if (!status.isRollbackOnly()) status.setRollbackOnly()

链接回滚标志。那行得通，我没有得到UnexpectedRollbackException。

将其与检查的异常结合起来可能会更容易。它仍然过于昂贵，因为它将不必要地填充stacktrace，但是如果您调用setRollbackOnly()并抛出一个已检查的异常，那么您将能够使用与现在相同的常规工作流程。