url-rewriting - 哪种 URL 重写方案更可取?维基/博客风格?

标签 url-rewriting mediawiki friendly-url blog-engine

我正在编写一些 URL 重写软件,我想从多个角度了解哪种 URL 方案更可取:

  • 博客风格:my-chemistry-answer -- 为什么? -- (不可取,技术性)
  • Wiki 风格:My_Chemistry_Answer -- 为什么不呢? -- (最好,正式)

SEO:有人说 Google 只拆分由破折号分隔的单词,这就是为什么博客文章的 SEO 比 MediaWiki 设置更好,这是真的吗?

可读性:最终取决于用户,当他们在搜索引擎结果页面/他们的书签/收藏夹商店中看到实际的“漂亮”URL 链接时。

我觉得Wiki风格更易读,下划线以空格形式出现,不妨碍阅读,而且看起来更整洁、更正式,因此显得更权威。

结论? 那么,从“技术”的角度来看,哪个更好? (SEO/索引),以及从“”的角度来看? (可读性/友好性/美观性)

最佳答案

根据 Google 工程师的说法,Matt Cutts 出于 SEO 目的,“my-chemistry-answer”优于“my_chemistry_answer”,后者优于“mychemistryanswer”。

在 Google 汇问中查看他对问题的回答,请咨询 Google 工程师:http://moderator.appspot.com/#9/e=c9&t=long-haired-dogs

至于人类的观点,我只能给出我的看法。我倾向于更喜欢“我的化学答案”。 URL 通常不会以固定宽度的字体呈现,因此连字符的宽度比下划线更接近空格,所以对我来说它读起来更自然。此外,作为程序员,您可能习惯于看到下划线,因为标识符中不允许使用连字符(因此对您来说看起来更好),但大多数人不是程序员。

关于url-rewriting - 哪种 URL 重写方案更可取?维基/博客风格?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/634014/

相关文章:

HTTPS 的 Azure 应用服务 URL 重写失败

c# - 如何在.NET Core中将URL重写到另一个域?

mediawiki - 如何使用 Wikipedia API 获取类别中所有页面的页面统计信息?

mediawiki - 如何在 Media Wiki 页面标题而不是 URL 中显示空格?

python - 如何在Python中识别维基百科类别

.htaccess - 使用 .htaccess 重写查询字符串而不改变链接结构

.htaccess - 产品页面的 Mod_rewrite 有效但类别页面无效

php - Phalcon, IIS, 重写

Apache 重写规则 - 防止重写的 URL 出现在浏览器 URL 栏中

php - PHP 中的 URL 友好用户名?