默认情况下，Ruby on Rails 将 session 数据存储在 cookie 中。这有很多优点，例如不需要在服务器端设置任何持久层。但是， session 数据未加密，并且我正在编写的 Rails 应用程序将潜在的敏感数据放入 session 中。如果可能，我想避免在服务器端存储 session 数据，并且 Rails 唯一现有的加密 cookie 存储实现似乎已被放弃，所以我正在编写自己的加密 cookie 存储。
Rails cookie session 存储的工作方式如下:
它将 session 数据序列化为字节字符串。 序列化数据转换为base64。 base64 数据由 HMAC 附加。 Rails 要求 HMAC key 至少为 30 字节；默认情况下，Rails 生成一个 128 字节的随机字符串作为 key ，从/dev/urandom 获得。用于 HMAC 的默认散列算法是 SHA-1。 base64 数据 + HMAC 作为 cookie 发送到 HTTP 客户端。 当客户端执行请求时，Rails 首先检查 HMAC 验证是否成功。如果不是，那么它将默默地丢弃 cookie 中的 session 数据，就好像用户根本没有发送任何 session 数据一样。这也意味着如果管理员更改了 HMAC key ，那么所有旧 session 都会自动失效。 base64 数据经过 de-base64 处理并解码为 Ruby 数据结构。 我正在编写的加密 cookie session 存储是普通 cookie 存储类的子类。它的工作原理如下:
它插入了第 3.5 步:在第 3 步之后，它将加密数据。 它修改了第 5 步:在检查 HMAC 之前，它解密数据。 加密算法为 CFB 模式下的 AES-256。我知道 EBC 会暴露重复模式。 该代码要求管理员指定正好为 32 个字节的加密 key 。加密 key 未经过哈希处理。默认情况下，它建议从/dev/urandom 获得随机生成的恰好 32 字节的加密 key 。 它还要求管理员指定正好为 16 个字节的初始化向量。 IV 没有经过哈希处理，默认情况下，它建议使用从/dev/urandom 获得的随机生成的 IV。 我之所以在加密之前使用 HMAC(而不是在加密之后使用 HMAC)是因为我希望能够检测到加密 key 或 IV 的更改。如果更改了加密 key 或 IV，我希望该软件自动使旧 session 无效。如果我在加密后进行 HMAC，那么如果我更改加密 key 或 IV，HMAC 验证将通过，这是不可取的。
我的方法安全吗？如果没有，那还缺少什么？
几点注意事项:
我想使用 http://www.daemonology.net/blog/2009-06-11-cryptographic-right-answers.html 推荐的点击率，但不幸的是 OpenSSL(包含在 Ruby 标准库中)不支持 CTR，我不想要求我的用户安装单独的第三方加密库。 我想为 HMAC 使用 SHA-256。 daemonology.net 建议不要使用 SHA-512，因为可能存在“对 32 位系统的侧信道攻击”(无论这意味着什么)。但是，并非每个平台都支持 SHA-256 作为 HMAC 的散列算法。最值得注意的是，OS X 上的 Ruby 不支持 HMAC+SHA256。我希望我的代码也能在 OS X 上开箱即用。
我不确定我是否 100% 正确地阅读了您，但如果我是，您似乎错过了使用 IV 的意义。您似乎计划有一个 secret IV，您将用于每个 cookie。
IV 没有必要保密。此外，您永远不应使用相同的 key 重复使用相同的 IV。
除此之外，我没有看到任何重大缺陷。这并不意味着它们不存在。