我试图在 scala 中使用 spray-json 来识别在转换为 Json 和返回时 Ec2Provider 和 OpenstackProvider 之间的选择。
我希望能够在“提供者”中提供选择,如果这些选择不适合可用的选择,那么它不应该验证。
我的尝试可以在以下代码中看到:
import spray.json._
import DefaultJsonProtocol._
case class Credentials(username: String, password: String)
abstract class Provider
case class Ec2Provider(endpoint: String,credentials: Credentials) extends Provider
case class OpenstackProvider(credentials: Credentials) extends Provider
case class Infrastructure(name: String, provider: Provider, availableInstanceTypes: List[String])
case class InfrastructuresList(infrastructures: List[Infrastructure])
object Infrastructures extends App with DefaultJsonProtocol {
implicit val credFormat = jsonFormat2(Credentials)
implicit val ec2Provider = jsonFormat2(Ec2Provider)
implicit val novaProvider = jsonFormat1(OpenstackProvider)
implicit val infraFormat = jsonFormat3(Infrastructure)
implicit val infrasFormat = jsonFormat1(InfrastructuresList)
println(
InfrastructuresList(
List(
Infrastructure("test", Ec2Provider("nova", Credentials("user","pass")), List("1", "2"))
)
).toJson
)
}
不幸的是,它失败了,因为它找不到
Provider
的格式化程序。抽象类。test.scala:19: could not find implicit value for evidence parameter of type Infrastructures.JF[Provider]
有人对此有任何解决方案吗?
最佳答案
您想要做的事情不是开箱即用的(即通过诸如允许反序列化器知道要实例化的具体类的类型提示之类的东西),但是通过一些腿部工作肯定是可能的。首先,示例,使用您在上面发布的代码的简化版本:
case class Credentials(user:String, password:String)
abstract class Provider
case class Ec2Provider(endpoint:String, creds:Credentials) extends Provider
case class OpenstackProvider(creds:Credentials) extends Provider
case class Infrastructure(name:String, provider:Provider)
object MyJsonProtocol extends DefaultJsonProtocol{
implicit object ProviderJsonFormat extends RootJsonFormat[Provider]{
def write(p:Provider) = p match{
case ec2:Ec2Provider => ec2.toJson
case os:OpenstackProvider => os.toJson
}
def read(value:JsValue) = value match{
case obj:JsObject if (obj.fields.size == 2) => value.convertTo[Ec2Provider]
case obj:JsObject => value.convertTo[OpenstackProvider]
}
}
implicit val credFmt = jsonFormat2(Credentials)
implicit val ec2Fmt = jsonFormat2(Ec2Provider)
implicit val openStackFmt = jsonFormat1(OpenstackProvider)
implicit val infraFmt = jsonFormat2(Infrastructure)
}
object PolyTest {
import MyJsonProtocol._
def main(args: Array[String]) {
val infra = List(
Infrastructure("ec2", Ec2Provider("foo", Credentials("me", "pass"))),
Infrastructure("openstack", OpenstackProvider(Credentials("me2", "pass2")))
)
val json = infra.toJson.toString
val infra2 = JsonParser(json).convertTo[List[Infrastructure]]
println(infra == infra2)
}
}
为了能够序列化/反序列化抽象类的实例
Provider
,我创建了一个自定义格式化程序,我在其中提供读写操作Provider
实例。我在这些函数中所做的只是检查一个简单的条件(这里是二进制,因为 Provider
只有两个 impls)来查看它是什么类型,然后委派给逻辑来处理该类型。对于写作,我只需要知道它是哪种实例类型,这很容易。不过阅读有点麻烦。为了阅读,我正在检查对象有多少属性,并且由于两个 impl 有不同数量的 Prop ,我可以区分哪种是这种方式。我在这里所做的检查非常初级,但它表明如果您可以查看 Json AST 并区分类型,那么您可以选择要反序列化的一个。您的实际检查可以像您喜欢的那样简单或复杂,只要它在区分类型方面是确定性的。
关于json - 将多态案例类转换为 json 并返回,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16512301/