在Sencha Touch中使用[相对较新的] MVC位时,我发现90%的调度调用看起来像:
Ext.dispatch({
controller: "customers",
action: 'show',
record: record
});
很好,我喜欢将流委派给单独的 Controller 代码,而不是将事件的复杂路径委派给我,但是我还没有看到仅仅执行以下操作的任何优势:
controllers.customers.show({
record: record
});
哪个更短更清洁。我觉得我只是为了遵循
Ext.dispatch
模式。我的应用程序没有从状态的推/弹出URL历史记录中受益,这是我看到使用这种较长的更复杂方法的唯一原因。我想念什么?使用Ext.dispatch调用 Controller 有什么好处?
最佳答案
如果需要将它们重定向到另一个 Controller ,那么beforedispatch事件很方便。
使用调度还可以让我根据需要加载 Controller 代码,而不是一次加载所有代码。我将应用程序的启动时间减少了一半。
您说您的应用程序不需要它,但是我认为其他用户的主要好处是能够设置historyUrl并直接链接到页面。
因此,我想这一切都取决于应用程序,使用它是否有意义。
关于sencha-touch - 为什么我应该使用Ext.dispatch而不是直接调用 Controller 代码?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6168561/