.net - Mono虚拟机的当前性能如何？

Question

Web充满了不同语言，编译器和虚拟机的各种性能测试。但是，几乎没有任何一种方法可以在某些实际情况下测试性能。此外，在Google中搜索此类基准通常只能产生数年的基准，因为那些基准有最多的时间来收集与它们的链接。

你们中的任何人对不同虚拟机的当前性能有真正的了解吗？另外，我特别想知道Mono的性能如何与Microsoft .Net和Sun的Java相比较，以及最近不同虚拟机的性能如何发展。

Answer 1

衡量性能是一件复杂的事情。过去，当针对相同的操作系统，相同的硬件和一组非常有限的库对语言进行测试时，就有可能创建基准，以提供一个可以衡量系统的线性指标。它将使人们从零到十评估事物，吸收结果并快速进入下一个主题。

对于现代系统，由于要考虑多个变量，因此事情变得更加复杂。

至少在Mono的情况下，有很多变量在起作用:

代码:

生成的 native 代码的质量。

生成 native 代码的速度。

生成代码和优化代码

所需的内存

是代码生成器多线程

是生成的线程安全的代码

在编译时或JIT时是否利用CPU特定的功能。

是否可以使用SIMD指令(如果有)。

语言是否可以将自身整齐地映射到多核平台

语言是否为优化器提供了足够的参数来自动优化代码(就像Fortran一样)。

内存管理:

使用的垃圾收集算法

GC是否可以在多个CPU上扩展？

GC是增量的还是实时的？

它是否支持线程本地存储以提高性能？

它是否精确，紧凑，代代相传，保守？

API设计:

是为延迟或带宽设计的API

Do API支持自动缩放到多个CPU。

您可以将繁重的工作转移到GPU吗？

您的API是否支持流接口(interface)

所有这些使事情变得非常复杂，很难给出简单的0到10的答案。

如果您要在类中对语言进行分区，并且假设您是一个有能力且有性能意识的程序员，那么我将在这些类中划分世界:

方法1:由专业

手动调整汇编语言

方法2:静态编译的强类型语言:C/C++/Fortran/

第3层:托管/JIT语言:Java/C#/。NET/Mono/Boo/F#

第4层:动态键入/JIT语言:Google V8，IronPython，IronRuby

第5层:纯解释语言:Python，Perl

第6层:纯解释型语言，功能太多，不利于自身。

但是这些语言并不能说明全部情况，您将使用的API，托管操作系统和其他功能将对您的结果产生很大的影响。

例如，最近在Mono中，我们增加了对以更高级，高度优化的引擎(LLVM引擎)替换Mono的代码生成引擎的支持。事实证明，在使用LLVM的开销值得额外的内存使用的情况下，找到一个难以置信的测试是非常困难的:台式机和Web应用程序没有太大的区别。这可能是由于这些大多数都是受I/O约束的应用程序。

使用LLVM对于科学和计算密集型应用程序很有用，但是在现实生活中，它与Mono的默认优化设置没有太大的区别。

至于Mono的细节:尽管Mono确实使用了Boehm的GC，但是大多数人没有意识到的是Boehm可以通过各种方式进行配置。默认的外行配置确实不是很强大，但是它适用于所有需要快速GC的人。 Mono在此模式下不使用Boehm，Mono广泛配置Boehm以使其在精确模式下工作，并充分利用线程本地存储，多核GC和OS释放内存的模式。