lua脚本错误检查

Question

是否可以在不执行lua脚本的情况下检查它是否包含错误？我有休闲代码:

    if(luaL_loadbuffer(L, data, size, name))
    {
        fprintf (stderr, "%s", lua_tostring (L, -1));
        lua_pop (L, 1);
    }

    if(lua_pcall(L, 0, 0, 0))
    {
        fprintf (stderr, "%s", lua_tostring (L, -1));
        lua_pop (L, 1);
    }

但是，如果脚本包含错误，它将首先通过if并被执行。我想知道它在加载时是否包含错误，而不是在执行时包含错误。这可能吗？

Answer 1

(这原本是对对Krtek问题的第一条评论的答复，但我在那里空间有限，说实话，它可以很好地解决这个问题。)

函数本质上是值，因此，命名函数实际上是该名称的变量。根据变量的定义，变量可以在执行脚本时更改。 hell ，有人可能不小心重新定义了其中一项功能。那不好吗？总结一下我的想法:根据脚本，传递的参数和/或您所说的那些预定义功能的实际实现(例如，一个可能未设置自身或其他功能)，除非您愿意缩小您的一些需求。对于您要寻找的东西，Lua太动态了。 :)

如果要进行完美无瑕的测试，请执行以下操作:创建一个虚拟环境，并在所有环境中都准备就绪，并查看其是否在崩溃过程中的任何地方崩溃(加载，执行等)。这基本上是一种单元测试，因此非常繁重。

如果您想通过基本检查来查看脚本是否具有有效的语法:Krtek已经给出了答案。我非常确定(但不是100％)，lua等效于loadfile或loadstring，而相应的C等效项是尝试对代码进行lua_load()，每个代码都会将可读脚本转换为字节码，而在您之前您已经需要这样做实际上可以在正常情况下执行代码。 (并且，如果其中包含函数定义，则稍后需要执行这些定义，以使其中的代码得以执行。)

但是，这些是您在实际发生错误之前可以选择的范围。 Lua是一种非常动态的语言，当您想证明正确性时，强项就是弱点。一个完美的解决方案涉及太多的变量。