我有 format
的标签 ~VT
行为不同取决于换行符 ~%
是在行的开头或结尾,我想知道为什么。不同之处在于,当换行符位于行尾时,似乎只有制表位的第一个实例中有一个额外的空间。下面的例子说明。示例中唯一的区别在于格式控制字符串:它是 "~%~A~VT= ~A"
在第一个示例中和 "~A~VT= ~A~%"
在第二。
示例 1:在输出行的开头换行
(let ((sb (make-array 0
:element-type 'character
:adjustable t
:fill-pointer 0)))
(mapcar (lambda (line)
(format sb "~%~A~VT= ~A" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november))
sb)
"
A = 42
ABCD = 42
ASDF = 42
FOOBAR = 42
G = 42
NOVEMBER = 42"
这里的行为符合预期。
示例 2:输出行末尾的换行符
在这个例子中要注意的是第一行,
A = 42
其中比示例 1 中的相应行多一个空格:
A = 42
由于领先的双引号,这有点难以看清,这就是我删掉它的原因:帮助您更好地看到它们。
这在更大的示例上是可重复的,并且是从更大的程序中剥离出来的 MVE。
(let ((sb (make-array 0
:element-type 'character
:adjustable t
:fill-pointer 0)))
(mapcar (lambda (line)
(format sb "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november))
sb)
"A = 42
ABCD = 42
ASDF = 42
FOOBAR = 42
G = 42
NOVEMBER = 42
"
大问题是“为什么?”我在 Mac 上使用 SBCL 1.3.1,并没有在其他实现上尝试过。这可能是一个错误,但它的预期行为似乎更合理,但我不明白它可能打算完成什么,并且我无法在格式文档中找到解释。
最佳答案
我认为这是一个错误。我也可以使用 SBCL 1.3.1 在 Linux 上重现它。~T
在某些情况下可能需要启发式(可能会失败)来确定当前列,但我想字符串的开头应该被视为第 0 列。
至少在我的电脑上,似乎不会出现简单的with-output-to-string
用来:
(with-output-to-string (s)
(mapcar (lambda (line)
(format s "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november)))
但是,当您将预制字符串提供给
with-output-to-string
时,确实会发生这种情况。 :(let ((sb (make-array 0
:element-type 'character
:adjustable t
:fill-pointer 0)))
(with-output-to-string (s sb)
(mapcar (lambda (line)
(format s "~A~VT= ~A~%" line 10 42))
'(a abcd asdf foobar g november))
sb))
关于common-lisp - Common Lisp 格式中可重复的一对一问题,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/34866049/