haskell - 对 Haskell FFI 的反馈

Question

关闭。这个问题需要更多 focused .它目前不接受答案。












想改进这个问题？更新问题，使其仅关注一个问题 editing this post .


8年前关闭。







Improve this question




我是函数式编程的新手(主要是 C++/C# 程序员)，我即将开始一个新项目。没有严格的截止日期，此时对可以使用哪些技术没有任何限制。

该项目的核心是解析(相对)较大的 CSV 文件并填充 Excel 和 Word 模板。我正在考虑两种方法，Qt/C++ - Haskell 进行 CSV 解析、计算等，以及 C# for UI 和 F# 做繁重的工作。我想从 C++/Haskell 开始，因为它更具挑战性。

我主要关心的是 FFI 和 Haskell 中的状态。
Haskell FFI 在传递大型结构数组和 C 回调方面有多强大？
我是否使用 State monad 在函数调用到 Haskell DLL 之间将大数据集保留在内存中？我是 Haskell 的新手 :)

Answer 1

How robust is Haskell FFI for passing large arrays of structures?

一切都必须在语言障碍处进行编码/解码。使大型数据结构对一种语言或另一种语言不透明是很常见的。也就是说，如果有一个大型 C 数据结构，只需在 Haskell-land 中保留一个指向它的指针并导入执行您需要的操作的 C 函数；同样，如果有一个大的 Haskell 数据结构，则公开将其转换为 C-land 的 Haskell 函数。

How robust is Haskell FFI for C callbacks?

将 Haskell 闭包转换为 C 风格的函数指针很容易也很常见。

Do I use the State monad to retain the large data set in memory between the function calls into the Haskell DLL?

这在很大程度上取决于您设计的 API。在许多情况下(例如大多数 UI 库)这并不可行，因为主循环是在 C 中，而不是在 Haskell 中；一个使用 IORef或类似的。

也就是说:如果这是您的第一个 Haskell 项目，我强烈建议您避免手动进行 FFI 工作，尤其是尝试通过 FFI 混合 Haskell 和 C++。有很多困难的东西需要习惯，而无需将其混入其中。如果您打算将它用于唯一的事情是 UI，那么请利用其他人的辛勤工作:Haskell 绑定(bind)到 Hackage 上可用的最大 UI 工具包。