就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visit the help center为指导。
8年前关闭。
我想知道我们进行重构的原因并证明它是合理的。我读到很多人对重构的想法感到不安。 Refactoring was variously described作为:
设计。
工作代码
导致我们重构代码的负责任的原因是什么？
我也在这里发现了一个类似的问题 how-often-should-you-refactor ，它没有提供重构的原因。
最佳答案
Why do we refactor?
因为有 无实际替代品 用于编写代码。再多的前期规划或经验都无法替代实际的代码编写。这是整整一代人(称为瀑布)通过艰难的方式学到的。
一旦您开始编写代码并处于其中，您就可以在较低级别上推理它的工作方式，您确实会注意到从更高的设计 View 中逃脱的事情(性能、可用性或正确性的事情)。
重构正在完善。
问问你自己:为什么画家会在同一个地方用画笔进行多次描边？
关于refactoring - 我们为什么要重构？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/828764/