linq - LINQ skip & take 是否有不错的性能？

Question

我们查询了大约 40 个与客户相关的数据字段。查询通常会返回大量记录，例如多达 20,000 条。我们只想使用前 500 个结果。然后，我们只希望能够一次翻阅 10 个。

LINQ 是否会跳过并为此采取合理的方法？使用这种方法与以其他方式手动操作相比，是否存在任何潜在的性能问题？

Answer 1

Take() 不带 Skip() 使用 TOP 子句生成 SQL。

Take() 和 Skip 使用 ROW_NUMBER() 生成 SQL，如图所示 here .

另外，我建议使用优秀的 LINQPad工具或 LINQ to SQL 日志记录来检查生成的查询。