web-applications - Web应用程序中子域的优点/缺点

标签 web-applications

越来越多的Web应用程序(最著名的是37Signals的Basecamp)为每个用户/帐户分配一个子域。我想知道这种方法的利弊是什么。是否有这样做的特殊原因,或者这仅仅是装饰性的功能?例如,这是否允许更好/更容易的可伸缩性和更高的安全性?

最佳答案

我认为这可能与“同源起源政策”有关。如果两个用户的成员页面位于不同的子域中,则浏览器将阻止来自一个子域的脚本访问另一个子域中的文档。因此,如果Mallory注册了网站(mallory.example.org)并在其上放置了恶意脚本,则该脚本将无法修改Alice网站(alice.example.org)的DOM。如果他们使用的是路径(example.org/mallory和example.org/alice),那么SOP将无法正常工作,Mallory的脚本可能会在Alice的页面上做各种坏事,例如假冒登录屏幕并发布密码回到马洛里。

这种SOP保护甚至在两个子域都解析为相同的IP时也有效-只要URL的主机部分不同,现代浏览器就会阻止跨域脚本尝试(以及其他一些潜在的危险)。

关于web-applications - Web应用程序中子域的优点/缺点,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4722363/

相关文章:

javascript - this.up() 不是函数 EXTJS

web-applications - "beta"对于不断发展的 Web 应用程序意味着什么?

database - Web 应用程序、用户和权限(和安全性)

java - 在集群环境中使用 Quartz

ruby-on-rails - 对 Rails Web 应用程序进行压力测试的最佳方法?

Python 关闭子进程

IIS8.5 自动更改物理路径属性

c# - 这个静态类会在多用户场景中中断吗?

tomcat - 无法从 AWS 云访问 tomcat

web-applications - Haxe 与 Lua 构建大流量 Web 应用程序