我对编程和一些新技术完全陌生。现在我在 Windows Vista 上使用 WAMP。对我来说，使用 WAMP 非常方便，因为我只需安装一次，不需要复杂的配置。
直到有人告诉我使用 WAMP、EasyPHP、XAMPP 和 MAMP 不好，因为如果其中一个组件(例如 MySQL)崩溃，它将不再工作，我对此还算满意。他说最好分开安装，做一个pain in the ass稍后配置。
请指教。
最佳答案
对于开发和小型低容量站点，WAMP 就好了!
如果您在安装配置 Apache、php 和您使用的任何 SQL 方面没有合理的经验，那么 WAMP 包仍然是更好的选择，因为次优配置比损坏的配置要好。
一旦您部署到生产并需要处理更大的事务量和安全问题，那么您应该真正单独安装组件并根据您的特定需求进行自定义配置。
但实际上，如果您获得中小批量生产应用程序，它可能会部署在租用的应用程序基础架构上，所有这些都将为您完成。
所以是的，坚持使用 WAMP。与学习各种配置文件中的深奥设置相比，花时间让您的应用程序正确无误。
关于xampp - WAMP 与单独安装 PHP、Apache 和 MySQL，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/6275958/