CouchDB 最佳实践 - 单个数据库中的所有实体与每个实体的新数据库?

标签 couchdb

我从 CouchDB 开始。使用数据库的公认最佳实践是什么?每个应用程序的单个数据库存储具有诸如“_type”属性之类的各种实体以将一个实体与另一个实体区分开来,或者为每种实体存储一个单独的数据库?

最佳答案

一个包含许多不同类型文档的数据库,因此您可以利用 View Collation .请注意,以下划线为前缀的顶级名称,例如_type,为 CouchDB 保留。

关于CouchDB 最佳实践 - 单个数据库中的所有实体与每个实体的新数据库?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/3237371/

相关文章:

git - 是否有在 couchdb 之上运行的 git 实现?

curl - 如何使用 cURL 将设计文档上传到 CouchDB?

couchdb - CouchDB 文档有 DAG 吗?

couchdb - CouchDB 是否支持唯一键约束?

mongodb - 适用于 Google Reader 等应用的 NoSQL 架构

mapreduce - 您如何在 Couchbase 中按值对 _View_ 的结果进行排序?

docker - 扩展 CouchDB Docker 镜像

couchdb - 使用本地 CouchDB 开发 Cloudant

android - 应用程序和服务器之间 SQLite 数据库的一对一同步

couchdb - 是否可以将 PLUpload 与 CouchDB 结合使用?