scala - 如何防止这种错误-模式匹配和Nil

Question

当您再次对列表进行模式匹配时，可以使用Nil检查空列表。但是，如果基础类型是Iterable，则仍然可以检查是否为Nil，并且它将为空Set中断，等等。请参阅以下REPL session :

scala> val l: Iterable[Int] = List()
l: Iterable[Int] = List()

scala> l match {
     | case Nil => 1
     | case _ => 2
     | }
res0: Int = 1

scala> val l: Iterable[Int] = Set() 
l: Iterable[Int] = Set()

scala> l match {
     | case Nil => 1
     | case _ => 2
     | }
res2: Int = 2

问题是-如何防止此类问题？显然，如果l是一个List类型，那就没有问题。如果l的类型为Set，则不会编译。但是，如果我们有一个具有列表的类，定义一个以这种方式与模式匹配的函数，然后有人更改该类以采用通用的可迭代方法，该怎么办呢？通常，Nil vs. _模式匹配一​​个坏主意吗？

Answer 1

将scrutinee转换为列表以消除疑问。

l.toList match {
  case Nil => 1
  case xs  => 2
}