core-data - 永久 NSManagedObjectID 不是那么永久吗？

Question

我在处理 CoreData 中的对象 ID 时遇到问题。为方便起见，我使用 MagicalRecord 并具有 3 个上下文:私有(private)队列工作上下文、UI 的主队列上下文和工作上下文的父级，以及作为主上下文父级的私有(private)队列保存上下文。

我的目标是在工作上下文中创建一个对象，保存到持久存储，将它的 objectID URL 保存到 NSUserDefaults，然后稍后能够使用 objectID 拉出 MO。但是，我发现保存对象的永久 ID 后正在发生变化。

在下面的控制台输出中，您可以看到，在我请求永久 ID 后，我得到的值是“F474F6EE-A225-456B-92EF-AB1407336F15/CDBaseAccount/p1”，但后来当我列出 CD 中的所有对象时，那里唯一的对象ID 为“F474F6EE-A225-456B-92EF-AB1407336F15/CDBaseAccount/p2”。 p1 vs p2，发生了什么？

代码:

  NSManagedObjectContext *c = [NSManagedObjectContext MR_contextThatPushesChangesToDefaultContext];
  [c performBlockAndWait:^{

      NSArray *all = [CDBaseAccount MR_findAllInContext:c];
      NSLog(@"count: %d", all.count);
      NSLog(@"all accounts = %@", all);

      CDBaseAccount *a = [CDBaseAccount MR_createInContext:c];
      a.accountName = @"foo";

      [c MR_saveNestedContexts];

      NSLog(@"temp a.objectID = %@", a.objectID);

      NSError *error;
      if (![c obtainPermanentIDsForObjects:@[a] error:&error]) {
          NSLog(@"perm id error: %@", error);
          return;
      }

      NSLog(@"perm a.objectID = %@", a.objectID);

      NSURL *u = a.objectID.URIRepresentation;

      dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
          NSManagedObjectContext *d = [NSManagedObjectContext MR_defaultContext];

          NSArray *all = [CDBaseAccount MR_findAllInContext:d];
          NSLog(@"count: %d", all.count);
          NSLog(@"all accounts = %@", all);

          NSManagedObjectID *i = [d.persistentStoreCoordinator managedObjectIDForURIRepresentation:u];
          NSError *objWithIdError = nil;
          NSManagedObject *o = [d existingObjectWithID:i error:&objWithIdError];
          if (objWithIdError != nil) {
              NSLog(@"existing object error: %@", objWithIdError);
              return;
          }

          NSLog(@"o = %@", o);
          NSLog(@"o.objectID = %@", o.objectID);

      });
  }];

控制台输出:

  > +[NSManagedObjectContext(MagicalRecord) MR_contextWithStoreCoordinator:](0xa7c9b0) -> Created <NSManagedObjectContext: 0x83522a0>:  Context *** MAIN THREAD ***
  > count: 0
  > all accounts = (
  > )
  > -[NSManagedObjectContext(MagicalSaves) MR_saveWithErrorCallback:](0x8353de0) -> Saving <NSManagedObjectContext: 0x8353de0>:  Context *** MAIN THREAD ***
  > -[NSManagedObjectContext(MagicalSaves) MR_saveWithErrorCallback:](0x8195450) -> Saving <NSManagedObjectContext: 0x8195450>: *** DEFAULT *** Context *** MAIN THREAD ***
  > -[NSManagedObjectContext(MagicalSaves) MR_saveWithErrorCallback:](0x83522a0) -> Saving <NSManagedObjectContext: 0x83522a0>: *** BACKGROUND SAVE *** Context *** MAIN THREAD ***
  > temp a.objectID = 0x8187ee0 <x-coredata:///CDBaseAccount/tF392AC6A-3539-4F39-AC53-35F9E5B3C9322>
  > perm a.objectID = 0x8355800 <x-coredata://F474F6EE-A225-456B-92EF-AB1407336F15/CDBaseAccount/p2>
  > count: 1
  > all accounts = (
      "<CDBaseAccount: 0x844ca60> (entity: CDBaseAccount; id: 0x844a4c0 <x-coredata://F474F6EE-A225-456B-92EF-AB1407336F15/CDBaseAccount/p1> ; data: <fault>)"
  )
  > existing object error: Error Domain=NSCocoaErrorDomain Code=133000 "The operation couldn’t be completed. (Cocoa error 133000.)" UserInfo=0x864d8c0 {NSAffectedObjectsErrorKey=(
      "<CDBaseAccount: 0x864b8c0> (entity: CDBaseAccount; id: 0x86405c0 <x-coredata://F474F6EE-A225-456B-92EF-AB1407336F15/CDBaseAccount/p2> ; data: <fault>)"
  )}

Answer 1

简短的回答是，不要那样做:)
-objectID在您的应用程序启动之间不可靠。在以下条件下保证其唯一性和可靠性:

在应用程序的单个生命周期内

以其原始对象形式(不是 URL 或 NSString 形式)

治疗-objectID作为要存储在持久存储之外的永久唯一标识符，您会经常失败。 Core Data 更改了 -objectID 的底层细节在对象的生命周期中多次。

如果您需要一个外部可靠的唯一性，那么您需要自己创建一个。我一般建议添加 [[NSProcessInfo processInfo] globallyUniqueString]任何需要外部引用唯一的实体。 -awakeFromInsert是这样做的好地方。