假设我正在编写自己的函数，它接受一个 CFDataRef 对象，对其执行一些操作，然后返回另一个 CFDataRef 对象:
CFDataRef transformData(CFDataRef inData)
{
//Question 1: Should I call CFRetain(data) here to make sure it doesn't
//go away? (This of course would involve releasing data just before returning
//from this function, or as soon as I no longer need data.)
CFDataRef outData;
//Somehow produce the new outData from inData (and assume we are the
//owner of outData, since we created it right here).
//Question 2: What, if anything, should I do with outData before
//returning it? I'm unsure of this, because CF doesn't have any
//autoreleasing mechanism.
return outData;
}
如您所见，我有两个问题，它们都包含在上面的代码中。
最佳答案
对于问题 1:将它保留在顶部并稍后释放它的唯一原因是线程安全，如果您从一个线程被调用而另一个线程释放了数据的最后所有权，但那赢了't help:即使您保留了该对象，释放也可能在此之前发生，甚至在您被调用之前发生，在这种情况下，问题仍然会发生并且您只会使它变得更加罕见。所以我说不用担心。
对于问题 2:将您的函数重命名为 CreateDataByTransformingData。然后，根据CF memory-management rules ，您的函数返回调用者必须释放的所有权。
问题 2 的替代解决方案:转换到 NSData * 并向其发送 autorelease 消息。 (这要求您使用 MRC，而不是 ARC，至少对于这个模块/类。)
[2013 年 11 月 1 日添加] 替代替代解决方案:需要 OS X 10.9 或更高版本并使用 the new CFAutorelease function .
关于objective-c - 在 Core Foundation 中保留和 "autoreleasing"，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8627848/