性能影响长双倍。为什么C选择默认的是64位而不是硬件的80位？

Question

具体来说，我谈论的是x87 PC架构和C编译器。

我正在编写自己的解释器，而double数据类型背后的推理使我感到困惑。特别是在效率方面。有人可以解释为什么C选择了64位double而不是硬件 native 的80位double吗？以及为什么硬件基于80位的double定位，因为它未对齐？每种性能都有什么影响？ 我想为我的默认数字类型使用80位double。 但是，编译器开发人员的选择让我担心，这不是最佳选择。

x86上的

double仅短2个字节，为什么编译器默认不使用10个字节的long double？

我可以举一个80位long double与double所获得的额外精度的示例吗？

Microsoft为什么默认情况下禁用long double ？

就幅度而言，典型的x86/x64 PC硬件上的long double差多少/慢得多？

Answer 1

根据Mysticial的回答，Microsoft将 SSE2 用于其double数据类型。与现代CPU扩展相比，浮点单元(FPU)x87被视为过时且较慢。 SSE2不支持80位，因此编译器选择64位精度。

在32位x86体系结构上，由于所有CPU都还没有SSE2，因此，除非给出了编译器开关/arch:SSE2，否则Microsoft仍将使用浮点单元(FPU)x87。哪个使代码与较旧的代码不兼容？ CPU。