types - nullptr 的强类型化？

Question

刚刚看了一篇关于C++0x标准的文章:http://www.softwarequalityconnection.com/2011/06/the-biggest-changes-in-c11-and-why-you-should-care/

它说nullptr是强类型的，这意味着它可以与整数 0 区分开来。

f(int);
f(char* p);

f(nullptr); // calls char* version

一切都很好，但我很想知道标准对 nullptr 的看法有两个指针函数:

f(char* p);
f(int* p);

f(nullptr);

我这里需要 Actor 吗？并且是 nullptr模板化？

f((int*)(nullptr);
f(static_cast<int*>(nullptr));
f(nullptr<int>);               // I would prefer this

Answer 1

我还没有阅读有关此规范的实际规范，但我很确定您指出的调用在没有强制转换的情况下会不明确，因为空指针可以转换为任何类型的指针。所以 Actor 阵容应该是必要的。

不，不幸的是，nullptr不是模板。不过，我真的很喜欢这个想法，所以你可以考虑编写一个这样的函数:

template <typename PtrType> PtrType null() {
     return static_cast<PtrType>(nullptr);
}

然后你可以写

f(null<int*>());