所以我已经使用 Smalltalk 大约 6 个月了(Squeak 和 Pharo)，主要是做数据分析，我即将开始我的第一个 Seaside 应用程序。所以我对所有 Smalltalkers 的问题是，你最喜欢的持久性解决方案是什么？我一直在关注 Magma、GOODS 和 GLORP。我是一个长期的 python 黑客，所以我得到了 ORM，但似乎 Magma 或 GOODS 会是一个更好的解决方案，因为它们似乎是面向对象的。
快速说明:我想跨多个 VM 扩展我的应用程序，因此仅将数据保存到图像不会真正起作用。
谢谢!
最佳答案
如果您想跨多个 VM 进行扩展，您可能需要查看 GemStone/S .
但是请注意，GemStone 是 proprietary, commercial product .所以，你将不得不为此付出代价。然而，定价模型通常是这样设计的，如果你需要一个更大的版本，那么你通常也会让用户为那个版本付费。 4 GiByte 磁盘/1 GiByte RAM/1 CPU 版本的价格从 0 $ 开始。
另一件需要注意的事情是 GemStone Smalltalk 是它自己的方言，所以你的 Squeak 代码可能不会未经修改就运行，但应该很容易移植。 (例如，GemStone 工程师创建了一个适配器，允许您将 Monticello(Squeak 的版本控制系统)包加载到 GemStone/S，他们通常还确保 Seaside 运行。)
那么，什么是 gem ？基本上，它是一个具有自动对象持久性的分布式 VM。与普通的 Smalltalk VM 相比，它最容易解释。如果你有两个并排运行的 Smalltalk VM，它们每个都有自己的对象内存(即垃圾收集器管理的东西)。对象内存在 RAM 中。在 GemStone 中，集群中的所有 VM 共享相同的对象内存，并且它位于磁盘上，而不是内存中。因此，您不需要数据库，甚至不需要面向对象的数据库，因为您的对象“就在那里”，随时随地。
(这只是一个非常简单的描述。例如，堆并没有真正在 VM 之间共享。这是没有意义的，您不希望通过网络复制您创建的每个临时对象。相反，您有一个全局存储库对象(基本上是一个字典)，就像垃圾收集器将从一些众所周知的根对象开始，然后保留所有可从那里访问的对象，并删除那些不可达的对象，GemStone 将从全局存储库对象开始，并仅保留/复制可从那里访问的对象。)
GemStone 还具有数据库特性，因此对全局存储库的访问包含在 ACID 事务中，并且有一种受 SQL 启发但 Smalltalkish 的查询语言。
GemStone 有一个很好的工具，他们称之为“GLASS”(适用于 GemStone、Linux、Apache、Seaside 和 Smalltalk)，类似于著名的“LAMP”(Linux、Apache、MySQL 和 PHP)。 GLASS 包括预装 Seaside 的免费版 GemStone 以及在 Xubuntu 上运行的 Apache 设置的所有内容，所有内容都整齐地打包到 VMWare 磁盘镜像中。
关于persistence - 岩浆、商品、GLORP 或其他什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1090383/