关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。
想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.
6年前关闭。
Improve this question
我正在评估这些第三方供应商的分布式缓存。有没有人已经比较过它们并形成了关于哪个更好的意见?
最佳答案
我刚来这个帖子,想补充一点,我是 NCache 的老用户,对这个产品的工作和性能有很好的经验。
William L. Bain 的帖子旨在给出两个著名的缓存解决方案之间的差异,但我没有看到任何关于 NCache 的提及,因此这里是 NCache 的一些功能,可能会使其与 ScaleOut 不同。
NCache 也非常适合 ASP.NET session 。它允许您在缓存中缓存 session 状态,而无需更改任何代码。您所需要的只是修改 Web.config,您就可以为 ASP.NET 应用程序使用缓存了。
NCache 带有一个名为 NCache Monitor 的监控实用程序,可让您查看使用的拓扑、缓存正常运行时间、项目数、端口号、事件历史记录等。
NCache 管理器(用于管理缓存的 GUI 工具)还集成了一个统计窗口,您可以在其中监控实时缓存事件,包括逐出、添加、读取、写入、更新、到期、通过请求读取和写入等。
关于ncache - ScaleOut 与 Ncache?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2063421/