macos - Mac `find` 与 Linux `find` 的区别

Question

关闭。这个问题不满足Stack Overflow guidelines .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，使其成为 on-topic对于堆栈溢出。

8 年前关闭。




Improve this question




我继承了一个脚本作为应用程序构建过程的一部分，当我在构建服务器(Ubuntu Precise)上运行它时，它运行良好，但是当我在我的 mac 上运行它时，我得到“非法选项 - t”。有问题的命令很简单，就是调用find :

find -type f -not -path [...]

在测试中我发现它是 -type在我的 Mac 上有问题的选项。如果我改为运行:

find ./ -type f -not -path [...]

它可以工作，但两者都可以在 Linux 机器上工作(看似等效)。因此我的问题是，OSX (BSD) find 之间是否存在显着差异？二进制和 Linux (GNU?) find我对脚本的修改(在开始时添加 ./ 路径)是否会破坏我尚未发现的任何内容？

Answer 1

standard强制路径(在您的示例中为 ./)是强制性的。 find在 MacOS 上遵循标准。
GNU find (Linux 上可用的那个)允许路径是可选的。如果未指定，则假定当前目录为路径。在 Linux 上， man find 说

find [-H] [-L] [-P] [-D debugopts] [-Olevel] [path...] [expression]

(请注意，路径在 [...] 中指定，表示它是可选的。

指定路径是一种很好的做法。