我可以看到有状态的协议(protocol)可以减少像 cookie 这样的“模拟状态”。
但是测试变得更加难以确保您的实现正确并重新连接，并且 session 继续可能很难处理。
始终使用无状态协议(protocol)是否被认为是更好的做法，还是真的是特定领域的？
我认为在处理有状态协议(protocol)时身份验证会变得更容易，但是还有其他原因应该使用有状态协议(protocol)吗？
最佳答案
无国籍的优点:
关于protocols - 无状态协议(protocol)是否被认为比有状态协议(protocol)更好用？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/626914/
相关文章：
protocols - 如何在 ObjC 框架中使用 Swift 协议(protocol)
security - 了解 TLS/SSL 协议(protocol)
networking - 为什么 TCP/IP 套件中的最大端口范围是 65535？
sockets - 心跳协议(protocol)/算法或最佳实践
swift - 在 Swift 中采用协议(protocol)
java - 有没有 'standard way'来解析关于:blank URL's in Java?
ios - 如何使用委托(delegate)/协议(protocol)在多个 View Controller 之间传递值
protocols - 与无状态协议(protocol)相反？