nhibernate - SubSonic 与 CaSTLe ActiveRecord

Question

对于即将开展的项目，需要围绕遗留 Oracle 数据库编写 C# 代码。它将非常以数据为中心，因为大部分代码将处理数据操作——几乎没有业务规则。因此，我决定不使用成熟的 ORM，而是选择了 Active Record 方法。

我遇到了两个选项:SubSonic和 Castle ActiveRecord

谁有这两种实现的经验？当我在它们之间进行选择时，我应该考虑哪些因素？哪个更稳定/更快/更容易合作/拥有良好的支持社区？

我会很高兴得到一些决策指导。

Answer 1

SubSonic 和 NHibernate(CaSTLe ActiveRecord 建立在其上)都是成熟的 ORM。

NHibernate 通常比 SubSonic 更成熟，功能更丰富。它拥有更大的用户和贡献者社区。

亚音速具有更快的加速时间。

另请参阅(请注意，阅读更多不一定会使您的决定更容易，实际上可能适得其反):

Learn SubSonic before NHibernate or Vice Versa?

Subsonic Vs NHibernate

http://ayende.com/Blog/archive/2007/06/03/On-SubSonic-amp-NHibernate.aspx

http://subsonicproject.com/docs/Comparisons

请注意，关于您将看到的一些名字:Ayende Rahien 是 NHibernate 的贡献者，Rob Conery 是 SubSonic 的贡献者。

NHibernate 是“安全”的选择，因为它很可能能够处理您发送给它的任何异常情况。只要您的设计正确，您就可以从 SubSonic 开始，然后在必要时将其替换为 NHibernate(这将涉及一些重新编码成本)。

决定最终取决于具体情况，由您决定。