Django - 多态模型还是一个大模型?

标签 django django-models model polymorphism

我目前正在 Django 中研究一个模型,该模型涉及一个模型,该模型可以具有各种不同的特征,具体取决于它是什么类型的对象。因此,假设我们有一个名为 Mammal 的模型,它可以是大象或海豚(分别具有自己的特征“tusk_length”和“flipper_length”)。

基本的 OOP 原则大喊“多态”,我倾向于同意。但是,由于我是 Django 的新手,我首先想知道这是否是在 Django 中这样做的最佳方式。我听说过很多例子,有些人喜欢奇异的巨型模型

我已经尝试使用 GenericForeignKeys,如下所述:How can I restrict Django's GenericForeignKey to a list of models? .虽然这个解决方案效果很好,但我不喜欢无法过滤,而且这种关系只是一种方式。也就是说,虽然您可以从 Mammal 对象中获得 Dolphin,但不能从 Dolphin 中获得 Mammal 对象。

所以,这是我的两个选择:

选项A:

from django.db import models
class Mammal(models.Model):
    hair_length = models.IntegerField()
    tusk_length = models.IntegerField()
    flipper_length = models.IntegerField()
    animal_type = models.CharField(max_length = 15, choices = ["Elephant", "Dolphin"]

选项B:
from django.db import models
class Mammal(models.Model):
    hair_length = models.IntegerField()

class Elephant(Mammal):
    tusk_length = models.IntegerField()

class Dolphin(Mammal):
    flipper_length = models.IntegerField()

根据我的理解,选项 B 在查询和列出所有 Elephants 或 Dolphins 时具有更好的代码优势。但是,我注意到从哺乳动物列表中获取所有大象并不那么简单(有查询吗?)而不将动物类型放入类中,默认情况下依赖于类。

这导致了我在多态中看到的另一个问题,它不会出现在上面的这个例子或我的应用程序中,但值得一提的是,如果不完全删除 Dolphin,就很难将 Dolphin 对象编辑为 Elephant。

总的来说,是否有任何普遍的偏好,或者我不应该使用多态性的任何重要原因?

最佳答案

对于数据库设计,我的建议是避免继承。它使访问和更新都复杂化。

在 Django 中,尝试为您的基本模型使用抽象类。这意味着不会为其创建 db 表。它的字段/列将在其子模型中自动创建。好处是:Django/Python 代码中的代码重用以及数据库中简单、扁平的设计。惩罚是:管理/查询子模型的混合集合需要更多的工作。

在此处查看示例:Django Patterns: Model Inheritance

或者,您可以将“哺乳动物”的概念更改为“哺乳动物特征”。并在每个特定的哺乳动物类中包含一个 MammalTraits 对象。在代码中,即组合(has-a)。在 db 中,这将表示为外键。

关于Django - 多态模型还是一个大模型?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16310930/

相关文章:

database - Django - 保持基于 save() 的事务简短

ruby-on-rails-3 - 如何在 RoR 中删除模型和脚手架?

python - 如何在 Django 模型上将月份表示为字段

ios - 迁移核心数据和映射模型

binding - SAPUI5 - 复杂模型绑定(bind)

django - Django 内联管理中的模型 "help"文本

python - 允许用户更改其图片。 Django

Django 模型缓存?如何在测试中禁用

Django - 管理员 save_model() 和 post_save 信号之间的区别

Django:反向 OneToOneField 匹配,无需 related_name