material-design - 为什么 MDC 不推荐使用 Material Design lite(MDL)？

Question

3 high-level goals 中的哪一个MDL 失败了吗:

以点菜方式可用于生产的组件

一流的性能和对 Material 设计指南的遵守

与其他 JS 框架和库无缝集成

或者在弃用 MDL 的背后还有其他一些原因吗？

Answer 1

这里是 MDC Web 的核心团队成员之一。我们有一个 migration guide如果您对从 MDL 切换到 MDC Web 感到好奇。

我们通过迁移到 MDC Web 完成的一件事是 JavaScript 组件的新架构。 MDC Web 的构建方式完全与框架无关，因此可以在惯用的 JS、React、Angular 等中使用相同的代码库……我们还以可以按点菜方式安装的方式发布组件，不过如果你想捕获一切，那就是 164K。

本质上，我们通过将关注点分成两个概念来实现这一点:组件和基础。 Component 是即用型 JavaScript 组件，而 Foundation 包含所有共享的 UI 代码。 Foundation 对于 React/Angular/Vue 等框架的低级使用以及更复杂的渲染逻辑很有用。

最后一个难题是适配器的概念。在 MDC Web 中，适配器是传递给 Foundation 的配置对象。这将包括围绕数据绑定(bind)、模板、键/输入处理等的任何逻辑......这一切归结为一组逻辑默认值，如果您使用像 React 或 SSR 这样的框架，这些默认值可以被覆盖事情与它们在浏览器中的 vanilla javascript 中的完成方式不同。

最后，我们有一个 public Discord server如果有人有兴趣与我们聊天。我们很乐意回答任何实现问题或解决任何问题。