我理解术语“ fatal error ”的意义，但我想编写这样的测试类(简化得令人作呕):
class tester {
function execute() {
if( @$this->tryit() === true ) return true;
return false;
}
function tryit() {
$doesntexist = new noobject();
return true;
}
}
实际上我有一个 Test 父类，然后类会扩展它并包含一堆方法和一堆测试。父类将定义 execute，它只会运行子类中的每个方法(当然不包括 execute)并收集有关哪些函数通过和哪些函数失败的数据。
我想在实际编写部分代码之前编写测试，但我不想使用 assert，而是想运行 every 测试并生成一个函数列表其中测试类失败。但这意味着如果测试失败，则意味着存在错误——但我还想处理我忘记定义类等的实例。是否可以这样做，同时又不会让整个脚本死掉？
我原以为脚本会一直失败，直到调用前面带有 @ 的函数，然后继续，但显然我错了。有解决方法吗？
最佳答案
fatal error 是致命，您对此无能为力。
解决方案的两个想法可能是:
- 在尝试调用之前测试该方法是否存在；见
method_exists - 或者，在单独的进程中运行每个“测试”:这样，如果一个测试导致 fatal error ，则只有与该测试对应的“子”进程死亡，而“父”进程，测试启动器，可以检测到这一点并将其视为失败。
其实第二种解法存在于PHPUnit中从 3.4 版开始，如果我没记错的话 ;-)
关于php - 是否可以忽略 PHP 中的 fatal error ？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1926370/