agile - 是卡车因素还是公共(public)汽车因素?

标签 agile

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 可以用事实和引用来回答它.

4年前关闭。




Improve this question




似乎这两个术语都被抛出了很多。我认为,两者都描述了相同的想法。哪个先成立?

此外,似乎有些人将具有低 x 因子描述为一件好事,而另一些人则将其描述为具有高 x 因子的一件好事。它是哪一个?

最佳答案

您想要一个高卡车/公共(public)汽车系数:

Truck Factor (definition): "The number of people on your team who have to be hit with a truck before the project is in serious trouble"



(来自:http://www.agileadvice.com/archives/2005/05/truck_factor.html)

也就是说,您不希望只有一个人知道它是如何工作的或者只有一个人可以扩展/维护的部分代码。知识应该通过 wiki 信息和结对编程之类的方式在整个团队中传播。

关于agile - 是卡车因素还是公共(public)汽车因素?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2164692/

相关文章:

c++ - 如何写出好的软件而不被卡住

project-management - 如何在地理位置分散的团队中使用敏捷工具/方法

agile - 放弃敏捷,转向瀑布——这样对吗?

不理解敏捷声明原则

agile - 您使用什么软件开发流程?

testing - 如何在敏捷开发环境中集成测试人员?

tfs - 将 TFS 纯粹用作项目管理工具是否有意义?

jira - 有没有办法自动将问题从 Jira 导入 Taiga?

agile - 如何定义一个对用户没有感知值(value)的 PBI?

perl - 是否有 "standard"的敏捷 Perl 开发方法?