我正在设计一个网站,并希望有一个像 StackOverflow 中内置的那样的良好声誉系统。
当我开始设计我的声誉系统时,我意识到 SO Q/A 模型不太适合我的应用程序(因为我的不是 Q/A),也许我应该先做一些研究。
所以我的问题是;设计社区代表系统时应该考虑什么?
最佳答案
您首先需要决定您的系统是应该更民主(ala SO - 一票一票)还是更由专家驱动(有些 pig ...... errr 选民比其他人更平等)。
后者的一个例子是根据以下任一情况给予选民更多的权重:
确定哪些功能对您最重要。防止滥用?避免某些类型的偏见?
区分事物的重要功能是:
作为后者的一个例子,这些天在 StackOverflow 上想想 +5 表示 Q/+10 表示 A/+0 表示 CW。
关于language-agnostic - 在设计像 SO 这样的在线社区代表系统时要考虑什么?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/2929520/