我需要使用一些 SQL 表来设置队列系统,就像 here 中描述的那样.那就是,因为我需要按不同的标准过滤排队的项目,所以在我使用的存储过程中
BEGIN TRANSACTION
CREATE TABLE #Temp (ID INT, SOMEFIELD INT)
INSERT INTO #Temp SELECT TOP (@Something) TableA.ID, TableB.SomeField FROM TableA WITH (ROWLOCK, READPAST) INNER JOIN TableB WITH (UPDLOCK, READPAST) WHERE Condition1
INSERT INTO #Temp SELECT TOP (@Something) TableA.ID, TableB.SomeField FROM TableA WITH (ROWLOCK, READPAST) INNER JOIN TableB WITH (UPDLOCK, READPAST) WHERE Condition2
(...)
UPDATE TableB SET SomeField = 1 FROM TableB WITH (ROWLOCK, READPAST) WHERE ID IN (SELECT ID FROM #Temp)
COMMIT TRANSACTION
我正在使用
ROWLOCK
在第一个表中和 UPDLOCK
在第二个因为,在这个选择之后,我要更新 TableB
只是,尽管我需要确保这些行不会在 TableA
中更新通过任何其他并发查询。一切顺利,直到我需要插入 ORDER BY
任何 SELECT
中的条款s 以上,以便只选择非常具体的 ID(我必须真的这样做)。发生的事情是:1) 无
ORDER BY
, 根据需要执行两个并发执行,返回不同且不重叠的结果;但是,它们不会返回我想要的结果,因为这些精确结果超出了每个 SELECT
的范围。陈述。2) 使用
ORDER BY
和两个并发执行,只有第一个返回结果。第二个不返回任何东西。我记得在博客上看到,对于这些类型的查询
WITH (ROWLOCK, READPAST)
和 ORDER BY
工作需要在排序中使用的字段上创建索引。我试过了,但我得到了相同的结果。我怎样才能解决这个问题?编辑:例如,如果我有一张 table
TestTable
带有字段(TestID INT,Value INT)和值“(1,1), (2,2), ...”并“同时”执行BEGIN TRANSACTION
SELECT TOP 2 TestID FROM TestTable WITH (UPDLOCK, READPAST)
WAITFOR DELAY '00:00:05'
COMMIT TRANSACTION
第一次执行返回行 (1,2),第二次执行返回 (3,4)。但是,如果我执行
BEGIN TRANSACTION
SELECT TOP 2 TestID FROM TestTable WITH (UPDLOCK, READPAST) ORDER BY VALUE ASC
WAITFOR DELAY '00:00:05'
COMMIT TRANSACTION
第一个返回 (1, 2) ,第二个不返回任何内容。为什么是这样?!
最佳答案
正如预期的那样
SQL Server 尝试尽可能细化锁定,但扫描意味着表锁定。现在,这通常不会有什么不同(它是一个共享读锁)但是你也有 UPDLOCK,这意味着一个独占锁定的表
所以,你需要这两个
Value
上的索引包括 TestID
使 SELECT 高效。索引可能只会修复并发性,但不能保证。 在您之前的一个问题中,我将我的回答(在评论中)链接到 SQL Server Process Queue Race Condition我有所有 3 个锁定提示
关于sql-server-2005 - ORDER BY 和 WITH(ROWLOCK、UPDLOCK、READPAST),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/6388900/