具体来说，我正在考虑的情况是你有一个像 .psd 这样的 200 MB 的大 Assets 。一位艺术家去更改几个像素并将其 checkin 。假设没有保留 200 MB 的增量，那么任何更新到他的克隆/分支的人都会关闭历史记录。给定一个完整的开发周期，需要为每个客户提取大量信息。
我想要的是能够将此类文件标记为“在服务器上保留历史记录”，这与 SVN 或 Perforce 等传统的集中式 VCS 非常相似。对于这些文件，您可能会失去 DVCS 的好处，但我愿意接受这一点，只要我可以使用一个 VCS(而不是 1 个用于 Assets ，1 个用于代码)。
任何关于如何做到这一点的建议(如果可能的话)将不胜感激。
最佳答案
对于 Mercurial，您可以使用 bfiles扩展名(或该页面上列出的其他扩展名之一)。然后只有文件元数据存储在 repo 中，大文件的内容保存在中央服务器上。不过，我没有使用任何这些扩展，所以我不知道哪个是最佳选择。
关于version-control - 您将如何使用像 Mercurial 或 Bazaar 这样的分布式版本控制系统来管理大型二进制文件？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5825989/