agile - 敏捷是否经过科学证明?

标签 agile methodology

关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。












想改善这个问题吗?更新问题,以便可以通过 editing this post 用事实和引文回答问题.

7年前关闭。




Improve this question




是否有任何科学研究将敏捷与其他软件开发方法进行了比较?我认为敏捷是一种很好的工作方式,但它有科学依据吗?

我正在寻找类似 this 的东西,除了本研究仅涉及 TDD。是否有关于敏捷的总体研究?

我问这个是因为我遇到了一个敏捷狂热者,他声称敏捷工作方式比所有其他工作方式产生更好的软件。他把这当作一个事实,我认为不是。

最佳答案

科学吗?嗯,我对 Alistair Cockburn 的工作印象深刻。听他说here

Alistair Cockburn had been a hardware designer and researcher for 16 years when IBM asked him to write a methodology for object-oriented projects. He's spent the last decade studying and writing about software development and learned that some of the most successful projects have the simplest processes. In 2001 he and 16 other software-development heavyweights met to discuss so-called lightweight methodologies, and one result was the Agile Software Development Manifesto, which includes four value statements: individuals and interactions over processes and tools; working software over comprehensive documentation; customer collaboration over contract negotiation; and responding to change over following a plan.

关于agile - 敏捷是否经过科学证明?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/671656/

相关文章:

jQuery 范例?

tfs - 与 Team Foundation 中的功能和待办事项相关的 Epics 是什么?

agile - 共享代码和界面有哪些社交和技术解决方案?

agile - 自组织 Scrum 团队是什么意思?

javascript - 测试/检查变量的限制是什么?

.net - 还没有加入 Linq 的潮流,你不使用 linq 的原因是什么?

unit-testing - 使用敏捷构建生命关键系统

project-management - 仅在子项目中引入敏捷实践?

javascript - 检测成功读取流打开