exception - CLR 与 OCaml 异常开销

Question

阅读开始 F# - Robert Pickering 我专注于以下段落:

Programmers coming from an OCaml background should be careful when using exceptions in F#. Because of the architecture of the CLR, throwing an exception is pretty expensive—quite a bit more expensive than in OCaml. If you throw a lot of exceptions, profile your code carefully to decide whether the performance costs are worth it. If the costs are too high, revise the code appropriately.

为什么，由于 CLR，如果 F# 抛出异常会更昂贵比 OCaml ?在这种情况下，适当修改代码的最佳方法是什么？

Answer 1

CLR 中的异常非常丰富，并且提供了很多细节。 Rico Mariani 在 the cost of exceptions 上发布了一个(旧的，但仍然相关的)帖子。在 CLR 中详细介绍了其中的一些内容。

因此，在 CLR 中引发异常比在其他一些环境(包括 OCaml)中具有更高的相对成本。

And what is the best way to revise the code appropriately in this case?

如果您希望在正常、非异常情况下引发异常，您可以重新考虑您的算法和 API，以完全避免异常。例如，尝试提供一个替代 API，您可以在其中测试环境，然后再引发异常。