我正在处理 The Little Book of Semaphores关于实现会合障碍。以下代码是否可以作为障碍?
如果我们有以下变量:
n = the number of threads
barrier = Semaphore(-n + 1)
然后我们执行
n
以下代码上的线程。# Rendezvous
barrier.signal()
barrier.wait()
barrier.signal()
# critical point
书籍答案
这是作者的变量。
n = the number of threads
count = 0
mutex = Semaphore(1)
barrier = Semaphore(0)
作者的屏障解决方案
mutex.wait()
count = count + 1
mutex.signal()
if count == n: barrier.signal()
barrier.wait()
barrier.signal()
# critical point
我了解作者的解决方案,我想知道我的方法是否有效。
最佳答案
您的解决方案的问题在于,如果值变为 1,信号不仅会打开进程,即使值为 -100,它也会从信号量的队列中删除 1 个进程。因此,您的第一个进程到达,它向障碍发出信号以转到 -n+2,然后等待将其放回 -n-1。下一个来并发出信号,它释放第一个,然后使其再次发出信号。基本上,您的代码只会停止前 n 个进程到达,直到下一个进程以 2 个为一组到达,而不是直到所有 n 个进程到达。
此外,只要您重置计数,正确答案就允许重复,而如果相同的过程在第 2 轮中返回,则您的答案将失败。
关于multithreading - 一般与信号量会合,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/36023282/