F#中的 Seq.windowed 返回一个序列，其中的每个窗口都是一个数组。为什么每个窗口都以数组(非常具体的类型)而不是另一个序列或 IList<'T> 的原因返回？例如，如果一个IList<'T>就足够了，目的是传达可以随机访问窗口的各项，但是数组表示两件事:元素是可变的并且可以随机访问。如果可以合理选择数组，windowed与 Seq.groupBy 有何不同？为何后者(或同一个运算符)也不会以数组的形式返回组的成员？
我想知道这仅仅是设计监督还是阵列的更深层次的契约(Contract)原因？
最佳答案
我不知道这背后的设计原则是什么。我想这可能只是实现的偶然方面-Seq.windowed可以通过将项目存储在数组中而很容易实现，而Seq.groupBy可能需要使用一些更复杂的结构。
通常，我认为如果使用array是自然有效的实现，F#API要么使用'T[]，要么在数据源可能是无限的，惰性的，或者当实现必须将数据显式转换为数组时返回seq<'T>(然后可以留给调用者)。
对于Seq.windowed，我认为数组很有意义，因为您知道数组的长度，因此很可能使用索引。例如，假设prices是日期价格元组(seq<DateTime * float>)的序列，则可以编写:
prices
|> Seq.windowed 5
|> Seq.map (fun win -> fst (win.[2]), Seq.averageBy snd win)
该示例计算 float 平均值并使用索引来获取中间的日期。
总而言之，我对设计原理并没有很好的解释，但是我对所做的选择感到很满意-它们似乎可以正常使用这些功能。
关于f# - 为什么F#的Seq.windowed返回数组的seq，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/17563956/