scheme - Guile 方案和标准方案之间的区别(在 Racket IDE 中)？

Question

我有一堆想要在 Racket Scheme IDE 中运行的“遗留”Guile Scheme 代码。似乎有足够的差异使这成为一项重要的练习。 (我的 Scheme 知识水平是完成 The Little Schemer 的水平)。

我的问题是:

Guile 方案和标准方案(在 Racket IDE 中)有什么区别？

鉴于这些差异，一般来说，我需要采取哪些步骤将一些 Guile 方案代码转换为标准方案？

补充: (对 Racket Scheme 和 R5RS/R6RS 之间的分歧感到满意)——我想要的是在 Racket IDE 中运行“某些东西”——而不是在 Racket 语言中运行。

Answer 1

如果通过“标准方案(在 Racket IDE 中)”，您的意思是 Racket 语言，即当您在代码前加上 #lang racket, 时会得到什么那么要注意的前四个差异是:

不同的模块系统

不同的宏系统(取决于您的代码的年龄)

不可变的 cons-cells(除非您导入可变的)

Racket 中没有单臂 ifs(使用 when )

要将代码从 Guile 移植到 Racket，请找出哪些文件位于依赖项的“底部”，即找到不依赖于其他文件的文件。
在 Racket 中打开这样的文件，在顶部添加 #lang racket 行，然后尝试运行它。

您很可能会遇到一些“未绑定(bind)标识符”错误。
如果幸运的话，该功能存在于 Racket 中，但不包含在“racket”语言中。在 Racket 文档中搜索名称，如果找到，则使用 (require ...) 将名称导入程序。

然后再次运行程序，发现下一个错误。

某些函数在 Guile 和 Racket 中的命名不同，因此请在 Guile 文档中查找名称并查看它的作用。然后打开关于同一主题的 Racket 文档，并查看它在 Racket 中的名称。

在某些情况下，您可能需要进行更大的更改。如果您在 Racket 文档中找不到某些功能，请尝试询问邮件列表。可能是它只是有一个不同的名称，或者有人实现了它并将它放在 PLaneT 上。 (因此，在您安装软件包之前，它不会出现在文档中)。

将 srfi/1 导入 R5RS 语言的示例。

#lang r5rs
(#%require srfi/1)
(xcons 1 2)

R4RS 代码与现代 Scheme 的区别？

需要注意的一件事是，在 R4RS 中，空列表 '() 算作假，而不是被解释为真。

有关更多需要注意的事项，请参阅此问题:

Running SICP Pattern Matching Rule Based Substitution Code

另请参阅 R5RS 标准的更改列表:
List of changes from R4RS to R5RS