好的,场景很简单。我有这个文件结构:
.
├── interface.py
├── pkg
│ ├── __init__.py
│ ├── mod1.py
│ ├── mod2.py
现在,这些是我的条件:
因此,在 Python 2 中,我只需执行
import mod1
在 mod2.py 和 python2 mod2.py
中和 python2 interface.py
会按预期工作。但是,这是我不太了解的部分,使用 Python 3.5.2,如果我这样做
import mod1
;那我可以做python3 mod2.py
, 但是 python3 interface.py
抛出:ImportError: No module named 'mod1'
:(因此,显然,python 3 建议使用
import pkg.mod1
避免与内置模块发生冲突。好的,如果我使用它,我可以做 python3 interface.py
;但是我不能python3 mod2.py
因为:ImportError: No module named 'pkg'
同样,如果我使用相对导入:
from . import mod1
然后 python3 interface.py
作品;但是 mod2.py 说 SystemError: Parent module '' not loaded, cannot perform relative import
:( :(我发现唯一的“解决方案”是上一个文件夹并执行
python -m pkg.mod2
然后它就起作用了。但是我们是否必须添加包前缀 pkg
对该包中其他模块的每次导入?更重要的是,要运行包内的任何脚本,我是否必须记住向上一个文件夹并使用 -m 开关?只有这样才能走??我很困惑。这个场景在 python 2 中非常简单,但在 python 3 中看起来很尴尬。
更新:我已经上传了这些文件(上面称为“解决方案”)工作源代码:https://gitlab.com/Akronix/test_python3_packages .请注意,我仍然不喜欢它,并且看起来比 python2 解决方案丑得多。
我已经阅读过的相关 SO 问题:
相关链接:
最佳答案
TLDR:
python -m pkg.mod2
运行您的代码. from . import mod1
导入您的代码. The only "solution", I've found is to go up one folder and do
python -m pkg.mod2
and then it works.
使用
-m
switch 确实是“唯一”的解决方案——它之前已经是唯一的解决方案。旧的行为只是完全靠运气才能奏效。它甚至可以在不修改您的代码的情况下被破坏。去“一个文件夹”只是将你的包添加到搜索路径中。安装包或修改搜索路径也可以。详情见下文。
But do we have to be adding the package prefix pkg to every import to other modules within that package?
您必须引用您的包 - 否则您想要哪个模块是不明确的。包引用可以是绝对的或相对的。
相对导入通常是您想要的。它节省了写作
pkg
明确地,使重构和移动模块更容易。# inside mod1.py
# import mod2 - this is wrong! It can pull in an arbitrary mod2 module
# these are correct, they uniquely identify the module
import pkg.mod2
from pkg import mod2
from . import mod2
from .mod2 import foo # if pkg.mod2.foo exists
请注意,您始终可以使用
<import> as <name>
将您的导入绑定(bind)到不同的名称。例如,import pkg.mod2 as mod2
让您只使用模块名称。Even more, to run any scripts inside the package, do I have to remember to go one folder up and use the -m switch? That's the only way to go??
如果您的软件包安装正确,您可以使用
-m
从任何地方切换。例如,您始终可以使用 python3 -m json.tool
.echo '{"json":"obj"}' | python -m json.tool
如果你的包没有安装(还),你可以设置
PYTHONPATH
到它的基本目录。这包括搜索路径中的包,并允许 -m
切换以正确找到它。如果你在可执行文件的目录下,你可以执行
export PYTHONPATH="$(pwd)/.."
快速挂载要导入的包。I'm confused. This scenario was pretty straightforward with python 2, but looks awkward in python 3.
这种情况在 python 2 中基本上被打破了。虽然在许多情况下它很简单,但在任何其他情况下很难或完全不可能修复。
新的行为在简单的情况下更加尴尬,但在任何情况下都是健壮和可靠的。
关于python-3.x - 在 Python 3 中从同一包内和包外导入模块,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/47319423/