list - 键入要求非空列表的最佳方式是什么(不使用 Scalaz)？

Question

当我在设计模型时，我在两种不同的指示类型参数的方法之间左右为难 List必须是 nonEmpty .我开始使用 List[Int]随附 require声明验证List是 nonEmpty .

case class A(name: String, favoriteNumbers: List[Int]) {
  require(favoriteNumbers.nonEmpty, "favoriteNumbers must not be empty")
}

然后我需要将列表设为可选。如果List提供，必须是nonEmpty .我正在使用 Option[List[Int]]随附 require语句来验证，如果Option是 nonEmpty ，列表也必须是 nonEmpty .

case class B(name: String, favoriteNumbers: Option[List[Int]]) {
  require(
      favoriteNumbers.isEmpty || favoriateNumbers.get.nonEmpty
    , "when defined, favoriteNumbers.get must be nonEmpty"
  )
}

但是，我需要使用这个非空 List我正在建模的整个系统中。这意味着我的代码具有相同的 require到处重复的陈述。有没有一种(非 ScalaZ)方法来拥有一个新类型，比如 NeList ，它的定义和行为与 List 相同，唯一的变化是当 NeList 时抛出异常尝试在没有元素的情况下实例化？

我为此尝试了谷歌，但找不到一组搜索词来磨练这一领域。我要么变得非常简单 List操作方法，或对 ScalaZ 的 NEL(非空列表)的各种引用。所以，如果有一个链接可以帮助解决这个问题，我很乐意看到它。

Answer 1

如果你

def foo[A](x: ::[A]) = "List has length "+x.length

然后您坚持该列表为非空。但是当然，您的列表都输入为 List ，所以你需要一个辅助方法来给你一个非空列表:

implicit class NonEmptyList[A](private val underlying: List[A]) {
  def ifNonEmpty[B](f: ::[A] => B): Option[B] = {
    underlying match {
      case x: ::[A @unchecked] => Some(f(x))
      case _ => None
    }
  }
}

现在您可以安全地应用该操作来获得 Option出去。 (您也可以在类似 foreach 的方法中运行副作用函数。)

现在，这是相当不惯用的 Scala。但它在编译时是安全的(尽管 @unchecked ---Scala 的编译器不够聪明，无法意识到类型参数没有改变)。